Міністерство освіти і науки України
Національний університет водного господарства
та природокористування
33000, м. Рівне, Приходька 75
Затверджую
Проректор з наукової роботи
Доктор економічних наук, професор
Кушнір Ніна Борисівна
2007.05.16

Звіт
Про науково-дослідну роботу
«Стан та рівень використання ОВФ
і їх вплив на ефективність використання»
(заключний)

Виконав:
студент ІІ курсу 4 групи
економічного факультету
спеціальності „Економіка підприємства”
Кулик В. В.
Науковий керівник
Красовський В. Р.

2007
Рукопис закінчено 26.05.2007 р.
РЕФЕРАТ
Тема даної роботи є досить актуальною в наш час. Метою дослідження є вивчення впливу використання ОВФ на ефективність виробництва. Об’єктом дослідження може бути будь-яке підприємство, оскільки питання яке ми будемо вивчати розглядається на всіх підприємствах.
Науковою новизною є уточнення (доповнення) відомих даних про вплив використання ОВФ економічній ефективності виробництва на основі конкретизації залежності економічної ефективності виробництва від рівня використання ОВФ та їх стану.
Методами обробки даної наукової роботи є :
Аналіз
Кореляція
Регресія
Середні величини
Абсолютні та відносні величини
KЛЮЧОВІ СЛОВА
ФОНДОВІДДАЧА
ФОНДОЄМНІСТЬ
ПРИДАТНІСТЬ
КОЕФІЦІЄНТ ОНОВЛЕННЯ
ЗНОШЕНІСТЬ




Зміст
Перелік умовних позначень………………………………………………………3
Вступ……………………………………………………………………………….5
Розділ 1. Аналіз ефективності використання ОВФ……………………………..6
1.1. Аналіз вихідних даних………………………………………………….6
1.2. Аналіз ефективності використання ОВФ……………………………..7
Розділ 2. Вплив показників ефективності використання ОВФ на витрати на 1 грн………………………………………………………………………………….9
2.1. Вплив фондовіддачі на витрати на 1 грн………………………………9
2.2. Вплив фондоємності на витрати на 1 грн…………………………….12
2.4. Вплив коефіцієнту оновлення на витрати на 1 грн………………….14
2.3. Вплив трудомісткості на витрати на 1 грн…………………………...16
Використана література…………………………………………………………17







Перелік умовних позначень
ОВФ – основні виробничі фонди
Ф.віддача – фондовіддача
Ф.ємність – фондоємність
П-во - підприємство
Cер. – середнє значення








Вступ
Актуальністю розгляду даної теми є ефективність виробництва яка значною мірою визначається рівнем використання ОВФ та їх станом. Оскільки у собівартості продукції витрати на амортизацію ОВФ та їх експлуатацію становлять 20-25 %, то підвищення ефективності використання ОВФ повинно забезпечувати збільшення обсягів виробництва і відповідно зниження собівартості продукції, що безпосередньо вплине на ефективність виробництва на підприємстві.
У наукових публікаціях мало уваги приділяється вивченню цього чинника. Враховуючи те що ОВФ складають основу матеріало-технічної бази і значну питому вагу витрат на експлуатацію ОВФ та невивченість цього питання, зокрема впливу рівня фондовіддачі, фондоємності, зношеності придатності та оновлення. Актуальною проблемою є вивчення впливу рівня використання та стану ОВФ на ефективність виробництва.
Підвищення ефективності використання ОВФ (активної частини) забезпечується двома шляхами:
Збільшення тривалості роботи ОВФ протягом року – екстенсивний шлях;
Підвищення продуктивності ОВФ в одиницю часу – інтенсивний
Збільшення часу роботи машин і обладнання протягом року досягається за рахунок: збільшення змінності (перехід на дво-трьох змінну); скорочення величини змінних і внутрішньо змінних простоїв; скорочення часу перебування машин в ремонті і технічному обслуговуванні; ліквідація сезонності робіт.
Інтенсивність використання виробничих фондів досягається за рахунок: впровадження прогресивніших методів організації і технології виробництва; підвищення кваліфікації кадрів; впровадження прогресивних форм організації й оплати праці; удосконалення структури ОВФ; матеріального стимулювання працівників за досягнення високих показників у використанні ОВФ.
1. Аналіз ефективності використання ОВФ
1.1. Аналіз вихідних даних
Підприємства є однотипними, тому недоцільно опрацьовувати весь масив даних, можна застосувати статистичну вибірку. Для масиву даних із 100 підприємств при заданих параметрах EMBED Equation.3 = 0,2; ? = 0,5; t = 2; об’єм вибірки буде порахований за формулою:
EMBED Equation.3
В дослідженні використовувалася безповторна вибірка. За результатами розрахунків об’єм вибірки становить:
EMBED Equation.3
Таблиця 1. Вихідні дані

1.2. Аналіз ефективності використання ОВФ
Для зручності проведення аналізу я показав пораховані коефіцієнти тільки по першому підприємству, а показники по всіх 20 підприємствам наведені в наступних таблицях.
Фондовіддача
EMBED Equation.3 (2.1)
де О – Обсяги виконаних робіт (продукції); Бв - балансова вартість;
EMBED Equation.3 грн./грн.
Коефіцієнт оновлення:
EMBED Equation.3 = EMBED Equation.3 (2.2)
де Пос.ОВФ – поступило нових ОВФ; БВ.З. – балансова вартысть залишкова.
EMBED Equation.3 = EMBED Equation.3
Фондоємність
EMBED Equation.3 (2.3)
EMBED Equation.3 грн.
Придатність
EMBED Equation.3 (2.4)
EMBED Equation.3
Зношеність
EMBED Equation.3 (2.5)
EMBED Equation.3 тис.грн
Витрати на 1 грн. ВП
EMBED Equation.3 ;
ВВ – витрати виробництва.
EMBED Equation.3 грн.
Отже, витрачається 0,89грн. для отримання 1 грн виготовленої продукції.
Таблиця 2. Розрахунок показників ефективності використання ОВФ




2. Вплив показників ефективності використання
ОВФ на витрати на 1 грн.
2.1. Вплив фондовіддачі на витрати на 1 грн.
Таблиця 3. Вплив фондовіддачі на витрати на 1 грн
Для того що б визначити рівняння регресії знайдемо а1 та а0.
EMBED Equation.3 EMBED Equation.3

Для того що б нам визначити який же існує зв'язок між показниками знайдемо індекс кореляції.
EMBED Equation.3 або EMBED Equation.3
EMBED Equation.3
EMBED Equation.3
Кореляційне співвідношення в данному випадку є досить тісним.
Отже рівняння регресії має наступний вигляд:


Фондовіддача 1,25 означає, що 1,25 одиниць виготовленої продукції припадає на одиницю основних фондів. Але даний показник має значні недоліки, бо він враховує матеріалоємкість продукції. Таким чином чим вище буде вартість матеріалів та сировини, з яких виготовляється продукція, тим вище буде обсяг виробництва і тим самим вище фондовіддача.
Використання динаміки фактичної фондовіддачі за ряд років не дає об’єктивного уявлення про реальну ефективність основних фондів. Це зумовлено змінами методології планування та обліку валової продукції, цін, структури виробництва.
З даного кореляційного поля і лінії тренту видно що зі збільшенням фондовіддачі витрати на 1 грн. зменшуються.












2.2. Вплив фондоємності на витрати на 1 грн.
Таблиця 4. Вплив фондоємності на витрати на 1 грн

Характеризується вартісю ОВФ, що приходиться на 1 грн. продукції. При аналізі використання ОВФ слід враховувати, що чим більша фондоємність, тим менш ефективніше використовуються ОВФ.









2.3. Вплив трудомісткості на витрати на 1 грн.
Таблиця 5. Вплив трудомісткості на витрати на 1 грн


Трудомісткість визначає рівень трудових витрат на виготовлення одиниці продукції.
З даного кореляційного поля ми можемо зробити висновок що із збільшенням трудоємності витрати на 1 грн збільшуються.








2.4. Вплив коефіцієнту оновлення на витрати на 1 грн.
Таблиця 6. Вплив коефіцієнту оновленняна витрати на 1 грн



Цей коефіцієнт показує, що на баланс підприємства поступило 2 % основних виробничих фондів.
І знову ж таки ми спостерігаємо що із збільшенням коефіцієнту оновлення витрати на 1 грн. зменшуються.




Використана література
Гордійчук А. С .Економіка підприємства: навч посібник / Стахів О. А., Рівне – 2000. – 246с.
Покропивний С.Ф. Економіка підприємства: Підручник. К.: КНЕУ. – 2004. – 526с.
П’ятницька-Позднякова І.С. Основи наукових досліджень у вищій школі: Навч. Посібник. – К.:ЦНЛ. – 2003. – 116с.