Завдання №2
Дано: Річна програма машинобудівного підприємства (задана партія продукції) складає 130 шт ТП1.; маса одної деталі 5 кг; вартість одного кілограму матеріалів 1,0 грн.; коефіцієнт використання матеріалу в ТП1 складає 0,6 , в другому – 0,7; заробітна плата наладчиків в першому ТП1 8000 грн. , в другому 5100 грн.; вартість спеціальної технологічної оснастки відповідно 9300 грн. та 4100 грн.; норма штучного часу технологічних операцій в ТП1 – 50 год., в ТП2 – 48 год.; кількість технологічних операцій в ТП1 – 10 штук, в ТП2 - 8 штук; тарифна ставка виконання операцій відповідно 2 грн./год. та 3 грн./год.; норма відрахувань на соціальні потреби 31%; накладні витрати поточного характеру для ТП1 – 40%, для ТП2 – 55%, коефіцієнт терміну використання оснастки в першому процесі дорівнює 0,83, в другому – 0,63.
Розв’язання:
1. Розраховуємо масу початкового матеріалу для виготовлення всієї партії деталей:
в ТП1: EMBED Equation.3 кг;
в ТП2: EMBED Equation.3 кг ;
2. Визначаємо вартість матеріалу:
в ТП1: EMBED Equation.3 грн.;
в ТП2: EMBED Equation.3 грн.
3. Розраховуємо заробітну плату основних робітників, задіяних в технологічному процесі:
в ТП1: EMBED Equation.3 грн.;
в ТП2: EMBED Equation.3 грн.
4. Визначаємо величину нарахувань на заробітну плату:
в ТП1: EMBED Equation.3 грн.;
в ТП2: EMBED Equation.3 грн.
5. Визначаємо заробітну плату основних робітників з нарахуваннями:
в ТП1: EMBED Equation.3 грн.;
в ТП2: EMBED Equation.3 грн.
6. Визначаємо накладні витрати поточного характеру:
в ТП1: EMBED Equation.3 грн.;
в ТП2: EMBED Equation.3 грн.
7. Розраховуємо поточні витрати на виготовлення заданої партії деталей:
в ТП1: EMBED Equation.3 грн.;
в ТП2: EMBED Equation.3 грн.;
8. Розраховуємо одноразові поточні витрати на створення технологічних ліній:
для ТП1: EMBED Equation.3 грн.;
для ТП2: EMBED Equation.3 грн.
9. Визначаємо розмір критичної партії продукції двох технологічних процесів:
EMBED Equation.3 шт.
10. Будуємо графік порівняння собівартості виготовлення партій деталей за першим та другим технологічними процесами:
EMBED Equation.3 грн.;
EMBED Equation.3 грн.
11. Визначаємо собівартість одної деталі в заданій партії:
ТП1: EMBED Equation.3 грн.;
ТП2: EMBED Equation.3 EMBED Equation.3 грн.
12.Висновки за результатами розрахунків:
Аналізуючи результати наших розрахунків ми бачимо, що коли річна програма складається з менше, як 29 деталей, то економічно вигідніше використовувати другий вид технологічного процесу. Коли не підприємстві річна програма становить 30 і більше деталей то доцільніше прийняти другий вид технологічного процесу. Ну і звичайно при програмі випуску 29 деталей за рік на двох видах технологічних процесів затрати будуть однакові, тому можна використати будь-який з цих двох процесів.

Графік порівняння собівартості процесів

15
EMBED Equation.3
30
45
406,952
S2
8.04
15.92
378.848
Nn
S
N
S1
Собівартість тис. грн.