взятого товара указанным образом постоянно, если так можно виразиться, тяготеет к естественной цене, однако иногда случаются обстоятельства, иногда естественные причини, а иной раз особые распоряжения правительства могут продолжительное время держать рышочную цену многих товаров значительно выше их естественно цены" [ 9 ].
На думку вченого, найбільше негативний вплив на дію ринкових законів здійснюють монополісти, тому що: "Монополисты, поддерживая постоянный недостаток продуктов на рьнке, не обеспечивая полного действенного спроса, продают свои товари намного дороже их естественной цены и поднимают свои доходи - будь-то заработная плата или прибыль - значительно выше их естественной нормы. Монополия, предоставленная отдельному лицу или торговой компании, оказывает те же действия (збільшує її - автор), что и секрет в торговле или производстве» [ 9 ].
Нині економісти вважають, що ринок не можна назвати повністю саморегулюючою системою, яку можна запустити і вона буде працювати без перебоїв. Тому, саморегуляції не можна протиставляти організацію, а слід розглядати їх як взаємодоповнюючі фактори; а зовнішня організація управління і регулювання має відповідати вимогам і внутрішнім можливостям самоорганізації системи. Та й сам, А. Сміт визнавав, що достоїнства ринкового механізму проявляються повністю лише тоді, коли присутня система стримувань і противаг досконалої конкуренції. Але не можна кидатися в іншу крайність заперечуючи об'єктивність існування ринкових законів, так-як, саме їхнє повне ігнорування та запровадження умов господарювання при яких "процвітала" зрівнялівка, привели до краху соціалістичної командно-планової системи в Радянському Союзі.
Ф. Хайєк, послідовник теорії ліберальної економіки, відмічав дві переваги, які має ринкова економіка порівняно з плановою. По-перше, у ній використовуються знання всіх учасників ринку, а не тільки дуже вузького кола осіб, зайнятих плануванням і управлінням виробництвом у рамках командної економіки. По-друге, ринок служить приватним цілям індивідуумів у всій його гамі, хоча і „не гарантує обов'язкового задоволення спочатку більш важливих потреб, а потім менш