Розділ 1 За допомогою графоаналітичного методу побудуємо модель транспортної мережі Хмельницької області і визначимо точки(точку), яка характеризується найбільшою мірою центральності. 1.Хмельницький; 6.Кам’янець-Подільський; 2.Квасилів; 7.Староконстантинів; 3.Городок; 8.Шепетівка; 4.Деражня; 9.Нетішин; 5.Дунаївці; 10.Волочиськ; 11.Полонне. За коефіцієнтом Енгеля визначимо відносну забезпеченість території і населення автошляхами у досліджуваній області за наступною формулою: ; Де L- це приведена довжина автотранспортних шляхів ( у км); Р- це чисельність населення ( у тис.); S- площа території у км2. Оскільки у Хмельницькій області довжина доріг становить 7,119 км, чисельність населення складає 1474 тис. чоловік, а загальна площа території 20,6 тис. км2, ми можемо використовуючи ці дані обрахувати коефіцієнт Енгеля:
Розділ 2 За даними з таблиці, в якій вказані пронумеровані пункти населення і кількість пунктів, від одного до іншого пункту населення. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
1 0 1 1 1 1 2 1 2 3 1 2
2 1 0 2 2 2 3 1 2 3 2 2
3 1 2 0 2 2 3 2 3 4 2 3
4 1 2 2 0 2 3 2 3 4 2 3
5 1 2 2 2 0 1 2 3 4 2 3
6 2 3 3 3 1 0 3 4 5 3 4
7 1 1 2 2 2 3 0 1 2 2 1
8 2 2 3 3 3 4 1 0 1 3 1
9 3 3 4 4 4 5 2 1 0 4 2
10 1 2 2 2 2 3 2 3 4 0 3
11 2 2 3 3 3 4 1 1 2 3 0
Рис. 2.1. Розрахуємо коефіцієнт Si для кожного з населених пунктів за наступною формулою:
Si1=1+1+1+1+2+1+2+3+1+2=15; Si2=1+2+2+2+3+1+2+3+2+2=20; Si3=1+2+2+2+3+2+3+4+2+3=24; Si4=1+2+2+2+3+2+3+4+2+3=24; Si5=1+2+2+2+1+2+3+4+2+3=22; Si6=2+3+3+3+1+3+4+5+3+4=32; Si7=1+1+2+2+2+3+1+2+2+1=17; Si8=2+2+3+3+3+4+1+1+3+1=23; Si9=3+3+4+4+4+5+2+1+4+2=27; Si10=1+2+2+2+2+3+2+3+4+3=24; Si11=2+2+3+3+3+4+1+1+2+3=24. Як видно з розрахунків, коефіцієнт Si найменший, а це значить, що й найкращий (оскільки до цього пункту найлегше й найшвидше дібратися) у першому пункті населення м. Хмельницького. А найвищим коефіцієнтом є коефіцієнт шостого населеного пункту – м. Кам’янець-Подільський (найгіршим, найменш доступним). Наступним кроком розрахуємо число Кеніга (Ki) для кожного пункту населення за наступною формулою:
Кі1=3; Ki2=3; Ki3=4; Ki4=4; Ki5=4; Ki6=5; Ki7=3; Ki8=4; Ki9=5; Ki10=4; Ki11=4. Як видно, найменше число Кеніга у попередніх розрахунках 3 має 3 населених пункти – Хмельницький, Квасилів та Староконстантинів. Так само не має лиш одного пункту з найвищим числом, є 2 пункти з найвищим числом 5 – Нетішин та Кам’янець – Подільський. Далі розрахуємо індекс Бічема для кожного з населених пунктів за наступною формулою:
Ri1=(11-1):15=0,67; Ri2=(11-1):20=0,5; Ri3=10:24=0,42; Ri4=10:24=0,42; Ri5=10:22=0,45; Ri6=10:32=0,31; Ri7=10:17=0,59; Ri8=10:23=0,43; Ri9=10:27=0,37 Ri10=10:24=0,42; Ri11=10:24=0,42. Наступним і останнім розрахуємо число Бавелана за наступною формулою:
; Ві1=252:15=16,8; Вi2=252:20=12,6; Вi3=252:24=10,5; Вi4=252:24=10,5; Вi5=252:22=11,6; Вi6=252:32=7,86; Вi7=252:17=14,8; Вi8=252:23=10,9; Вi9=252:27=9,3; Вi10=252:24=10,5; Вi11=252:24=10,5. Найбільшою центральністю, а отже й найзручнішим транспортно-географічним положенням характеризується та вершина, яка має найбільші значення Bi i Ri та найменші значення Ki i Si. Виходячи з цього, робимо висновки, найбільшою центральністю характеризується м.Хмельницький. Висновки 1.Найгіршу транспорту доступність мають міста Нетішин та Кам’янець-Подільський. Робимо такі висновки, у зв’язку з тим, що саме ці міста мають найменші індекси Бічема та Бавелана ( 9,3, 7,86; 0,37, 0,31). Найкращу транспортну доступність має облсний центр м. Хмельницький. Такі висновки робимо за тими ж самими критеріями. 2.Транспортна система Хмельницької області є досить однорідною та централізованою. Дещо менше автошляхів є у західній та східній частинах області. 3.На мою думку, для підвищення прибутків підприємств і корисності, я б рекомендувала також прокласти автошляхи між такими населеними пунктами, як Нетішин-Волочиськ-Кам’янець-Подільський, Староконстантинів-Деражня, Дунаївці-Деражня. Користування якими, значно б зекономило час та гроші користувачів.