Додаток Б Організаційна структура МКП «Жидачівводоканал» Рис. Б.1. Схема організаційної структури МКП «Жидачівводоканал» Додаток В Розрахунок основних показників фінансового стану підприємства за І-ІІІ квартали 2004р. Показники ліквідності: Коефіцієнт покриття: Кп = Поточні активи/Поточні зобов’язання: Кп1=215,05/265,15=0,82 Кп2=226,75/264,7=0,86 Кп3=229,75/257,65=0,89 Коефіцієнт загальної ліквідності: Кзл = Обігові активи/Зобов’язання: Кзл1=215,05/269,05=0,79 Кзл2=226,75/268,25=0,85 Кзл3=229,75/260,4=0,88 Коефіцієнт швидкої ліквідності: Кшл = Грошові кошти та їх еквіваленти/Поточні зобов’язання підприємства: Кшл1=2,1/265,15=0,008 Кшл2=7,65/264,7=0,029 Кшл3=13,4/257,65=0,052 Коефіцієнт абсолютної ліквідності: Кал = Грошові кошти /Поточні зобов’язання підприємства: Кал1=2,1/265,15=0,01 Кал2=7,65/264,7=0,029 Кал3=13,4/257,65=0,052 Показники платоспроможності. Коефіцієнт платоспроможності: Кп = Власний капітал/Пасиви Кп1=6608,95/6878=0,96 Кп2=6589,5/6857,75=0,96 Кп3=6568,7/6829,1=0,96 Коефіцієнт фінансування: Кф = Залучений капітал/Власні кошти Кф1=269,05/6608,95=0,04 Кф2=268,25/6589,5=0,04 Кф3=260,4/6568,7=0,04 3.Показники ділової активності Коефіцієнт обіговості активів: Кок = Чистий дохід/Активи Кок1=276,31/6878=0,04 Кок2=284,31/6857,75=0,04 Кок3=299,6/6829,1=0,04 Коефіцієнт обіговості дебіторської заборгованості: Кодз = Чистий дохід/Дебіторську заборгованість: Кодз1=276,35/181=1,53 Кодз2=284,31/186,25=1,53 Кодз3=299,6/225,25=1,33 Коефіцієнт обіговості кредиторської заборгованості: Кокз = Чистий дохід/Кредиторську заборгованість: Продовження Додатку В Кокз1=276,3/215,15=1,28 Кокз2=284,31/199,05=1,43 Кокз3=299,6/220,15=1,36 Коефіцієнт обіговості матеріальних запасів: Комз = Собівартість реалізованої продукції/Матеріальні запаси: Комз1=256,1/16,1=15,9 Комз2=252,3/17=14,84 Комз3=266,4/19,7=13,52 Коефіцієнт обіговості основних засобів: Коз = Чистий дохід/Основні засоби: Коз1=276,35/6660,75=0,04 Коз2=284,31/6629=0,042 Коз3=299,6/6587,65=0,045 Коефіцієнт обіговості власного капіталу: Квк = Чистий дохід/Власний капітал: Комз1=276,31/6608,95=0,04 Комз2=284,31/6589,5=0,043 Комз3=299,6/6568,7=0,046 4.Показники рентабельності Рентабельність активів: Ра = Чистий прибуток/Середня валюта балансу: Ра2=6,7/6857,75=9,76 Ра3=11/6829,1=0,16 Рентабельність власного капіталу: Рвк = Чистий прибуток/Середня вартість ВК: Ра2=6,7/6589,5=0,11 Ра3=11/6568,7=0,17 Рентабельність основної діяльності: Рд = Прибуток від реалізації/Витрати на виробництво Ра2=6,7/284,3=2,36 Ра3=11/299,6=3,68 Додаток Є Рекомендована організаційна структура МКП «Жидачівводоканал» Рис. Є.1. Схема вдосконаленої організаційної структури ЖВКТаблиця Д.1 Порівняльний аналітичний баланс МПК “Жидачівводоканал” за І-ІІІ квартали 2004 року Квартали Показники 31.03 30.06 30.09
На поч. зв.пері-оду,грн Питома вага. % На кін. зв.пері-оду,грн Питома вага, % Відносне від-хилен. На поч. зв.пері-оду,гр. Питома вага, % На кін. зв.пері-оду,грн Питома вага, % Відносне від-хилен. На поч. зв.пері-оду,грн Питома вага, % На кін. зв. пері-оду,грн Питома вага, % Відносне від-хилен.
Додаток А Таблиця А.1 Зведений огляд нормативно- літературних положень щодо методів проведення аналітичної роботи на підприємстві № п/п Назва положення, №, дата прийняття (видання) Короткий зміст положення
1 2 3
Огляд законодавчо-нормативної бази, що регулює діяльність комунальних підприємств
1 Господарський кодекс України №436-IV від 16.01.2003 Ст. 19. Усі суб’єкти господарювання зобов’язані здійснювати первинний та бухгалтерський облік результатів своєї роботи
2 ЗУ “Про ліцензування певних видів господарської діяльності” №1775-ІІІ від 01.06.00р. Ст. 9 п. 21 Визначає, що централізоване водопостачання і водовідведення підлягають ліцензуванню
3 З У “Про питну воду та питне водопостачання” №2918-ІІІ від 10.01.02р. Ст. 32. Передбачає внесення плати споживачами за надання послуг з питного водопостачання за відповідними нормами і тарифами
4 Наказ Держкомбуду України “Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення” №139 від 27.06.2001р Визначає механізм розрахунку тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення та стимулювання ресурсозбереження
5 Закон України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” N40 від 22.06.1999 р. Ст. 8. Визначає облікову політику підприємства; затверджує правила документообороту і технологію обробки облікової інформації, додаткову систему рахунків і регістрів аналітичного обліку.
Огляд періодичної літератури стосовно методів проведення аналітичної роботи на підприємстві
6 Котляр М.Л.«Оцінка фінансової стійкості підприємства на базі аналітичних коефіцієнтів» //Фінанси України : Науково-теоретичний та інформаційно-практичний журнал Міністерства фінансів України, №1, 2005. У статті визначається природа і сутність оцінки фінансової стійкості на основі аналітичних коефіцієнтів, аналізуються переваги і недоліки наявних методологій, а також обґрунтовуються вимоги щодо системи фінансових коефіцієнтів з точки зору ефективної оцінки фінансової стійкості підприємства
7 Панченко А.І. «Узагальнення моделі статистичної оцінки основних показників діяльності підприємства» //Фінанси України : Науково-теоретичний та інформаційно-практичний журнал Міністерства фінансів України, №3, 2005. У статті представлено модель розрахунку значень основних показників діяльності підприємства, яка орієнтується на побудову системи інтегральних оцінок
8 Іонін Є.Є. «Аналітичне підґрунтя реалізації концепції збереження власного капіталу» //Актуальні проблеми економіки: Науково-економічний журнал, №1 (43), 2005 Основною ідеєю статті є поглиблення аналітичних підходів та інструментів в управлінні збереженням власного капіталу АТ, що забезпечує реалізацію концепції безперервності діяльності суб’єктів господарювання
9 Ластовенко А.В. «Аналіз грошових потоків підприємства в умовах переходу до ринкової економіки» //Економіка промисловості: Науково-практичний журнал, №2 (16), 2002 У статті з’ясовано, що головною ціллю аналізу руху грошових потоків являється виявлення причини недостатку або надлишку грошових активів, визначення джерел їх надходження і напрямку використання
10 Фокіна Н.П. «Економічна безпека підприємства –найважливіша складова фінансової стійкості» //Актуальні проблеми економіки: Науково-економічний журнал, №8 (26), 2003 У статті подається визначення економічної безпеки, пропонуються конкретні кроки усунення економічної небезпеки українських підприємств і системна їх класифікація за видами
Продовження Додатку А Продовження таблиці А.1 1 2 3
Огляд монографічної літератури щодо методів проведення аналітичної роботи на підприємстві
11 Костіна Н. І., Алексєєв А. А., «Методи та моделювання у фінансовому аналізі». Моделювання фінансів: Монографія / ДПА України, Акад. держ. под. Служби України. – Ірпінь, 2002 Якщо зв’язок між аналізованими об’єктами і факторами представлений функціонально, тобто через модель, в аналітичній практиці широко застосовуються такі прийоми елімінування: індексний метод, метод ланцюгових підстановок, метод різниць.
12 Лахмінова Л.А. «Метод фінансового аналізу та його спеціальні прийоми». Фінансовий аналіз суб’єктів господарювання: Монографія/ Київ. нац. екон. ун-т —К.,2001. Метод фінансового аналізу—це системне, комплексне дослідження, взаємопов’язане вивчення, опрацювання і використання інформації фінансового характеру з метою виявлення і мобілізації резервів кращого використання фінансових ресурсів і встановлення структури їх джерел
13 Верхоглядова Н. «Методика аналізу фінансово-господарської діяльності». Фінансовий аналіз суб’єктів господарської діяльності промислових підприємств: Монографія/ Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2003. Методика фінансово-господарської діяльності—це сукупність аналітичних процедур, що використовуються для визначення фінансового стану підприємства. Деталізація процедурної сторони цієї методики залежить від поставленої мети і різних факторів інформаційного, методичного, технічного забезпеч.
14 Пастукова В.В. «Методологія стратегічного аналізу». Стратегічне управління підприємством: філософія, політика, ефективність: Монографія/ Київ. нац. торг.-екон. ун-т—К, 2002. Необхідність визначення орієнтирів діяльності підприємства на віддалену перспективу, прогнозування його майбутнього розвитку обумовила виникнення та становлення окремого напрямку аналізу—перспективного. Перспективний аналіз є аналітичною основою перспективного планування, до якого належать стратегічне планування та прогнозування
15 Ковалюк О.М. Фінансовий механізм організації економіки України: Монографія/Видавничий центр Львівського Національного університету імені І. Франка—Львів, 2002. Серед сучасних форм інформаційного забезпечення фінансового механізму ор-ції ек-ки потрібно виділити ті, які відображають кількісні та якісні фінансові потоки в державі. Це можуть бути звіти підприємств, разові чи суцільні обстеження, статистичні збірники.