Мета роботи: вивчення методів аналізу і синтезу комбінаційних логічних схем з одним виходом, оцінки їх апаратурної складності та швидкодії.
Варіант №29 29(10) = 011101(2)
№ набору






0
0
0
0
0
0

1
0
0
0
1
1

2
0
0
1
0
0

3
0
0
1
1
1

4
0
1
0
0
0

5
0
1
0
1
1

6
0
1
1
0
0

7
0
1
1
1
1

8
1
0
0
0
0

9
1
0
0
1
1

10
1
0
1
0
1

11
1
0
1
1
1

12
1
1
0
0
1

13
1
1
0
1
1

14
1
1
1
0
0

15
1
1
1
1
0



1


1
1
1
1

1
1

1




1



1
1

1








1


1
1
1




Представлення логічної функції y у восьми стандартних канонічних нормальних формах:
форма І/АБО

форма І-НЕ/І-НЕ

форма АБО/І-НЕ

форма АБО-НЕ/АБО

форма І/АБО-НЕ

форма І-НЕ/І

форма АБО/І

форма АБО-НЕ/АБО-НЕ

Порівнюючи одержані представлення функції приходимо до висновку, що найпростіші схеми виходять за формами І-НЕ/І та АБО/І. Оскільки схема за формою І-НЕ/І крім того, що найпростіша, забезпечує максимальну швидкодію то для реалізації вибираємо саме її.
Швидкодія:
tmax=t3І-НЕ+t3І=16+20=36 нс
Реалізація даної логічної функції на дешифраторі
Реалізація даної логічної функції на мультиплексорі
Для реалізації функції на мультиплексорі спочатку розглянемо всі варіанти вилучення змінних. Потім вибираємо той варіант, який дозволяє одержати найпростішу схему.

1


1
1
1
1

1
1

1




1



1


1
1
1
1

1
1

1




1



1


1
1
1
1

1
1

1




1



1


1
1
1
1

1
1

1




1



1


1
1
1
1

1
1

1




1



1


1
1
1
1

1
1

1




1




В нашому випадку найпростіші схеми будуть у першому та другому варіантах вилучення, тому реалізуємо, наприклад, перший
Часові діаграми роботи схеми
Висновок: на цій лабораторній роботі я набув практичних навиків в методах аналізу та синтезу комбінаційних логічних схем з одним виходом, навчився оцінювати їх апаратурну складність та швидкодію.