1. Аналіз ефективності використання ОВФ 1.1. Аналіз вихідних даних Підприємства є однотипними, тому недоцільно опрацьовувати весь масив даних, можна застосувати статистичну вибірку. Для масиву даних із 100 підприємств при заданих параметрах = 0,2; ? = 0,5; t = 2; об’єм вибірки буде порахований за формулою:
В дослідженні використовувалася безповторна вибірка. За результатами розрахунків об’єм вибірки становить:
Таблиця 1. Вихідні дані П-во Обсяги в-ва продукції тис.грн Балансова вартість ОВФ Витрати тис.грн Річний знос ОВФ % Поступило нових ОВФ тис.грн
Первісна тис.грн Залишкова тис.грн
4 6000 4810 2840 5310 8,2 55
14 3100 2600 1580 2800 7,3 40
15 3420 2910 1780 2940 7,4 50
19 4280 3240 1910 3510 7,4 60
28 4700 3900 3100 3700 7,6 50
33 1270 970 490 1060 8,0 50
34 1820 1630 890 1440 8,1 40
38 2020 1970 980 1680 7,9 40
44 3300 2840 1620 2840 7,9 50
50 4180 3710 2200 3780 8,3 80
57 4580 4020 2610 4180 8,4 60
58 4600 4200 2870 4210 8,3 50
67 4280 3640 1980 3670 8,0 40
69 4480 3790 2100 3840 8,1 50
72 3630 3190 1900 3360 7,8 40
73 3710 3260 1980 3380 7,8 40
74 3780 3340 1990 3490 7,7 40
80 3180 2720 1310 2520 7,7 50
89 3740 3190 1800 3300 8,1 40
90 3790 3250 2010 3260 8,1 40
Всього 73860 63180 37940 64270 - 965
1.2. Аналіз ефективності використання ОВФ Для зручності проведення аналізу я показав пораховані коефіцієнти тільки по першому підприємству, а показники по всіх 20 підприємствам наведені в наступних таблицях. Фондовіддача (2.1) де О – Обсяги виконаних робіт (продукції); Бв - балансова вартість; грн./грн. Коефіцієнт оновлення: = (2.2) де Пос.ОВФ – поступило нових ОВФ; БВ.З. – балансова вартысть залишкова. = Фондоємність (2.3) грн. Трудомісткість (2.4)
Зношеність (2.5) тис.грн Витрати на 1 грн. ВП ; ВВ – витрати виробництва. грн. Отже, витрачається 0,89грн. для отримання 1 грн виготовленої продукції. Таблиця 2. Розрахунок показників ефективності використання ОВФ П-во Фондоємність Фондовіддача Зношеність Трудомісткість Оновлення Витрати на 1грн.
4 0,80 1,25 1970,00 0,59 0,02 0,89
14 0,84 1,19 1020,00 0,61 0,03 0,90
15 0,85 1,18 1130,00 0,61 0,03 0,86
19 0,76 1,32 1330,00 0,59 0,03 0,82
28 0,83 1,21 800,00 0,79 0,02 0,79
33 0,76 1,31 480,00 0,51 0,10 0,83
34 0,90 1,12 740,00 0,55 0,04 0,79
38 0,98 1,03 990,00 0,50 0,04 0,83
44 0,86 1,16 1220,00 0,57 0,03 0,86
50 0,89 1,13 1510,00 0,59 0,04 0,90
57 0,88 1,14 1410,00 0,65 0,02 0,91
58 0,91 1,10 1330,00 0,68 0,02 0,92
67 0,85 1,18 1660,00 0,54 0,02 0,86
69 0,85 1,18 1690,00 0,55 0,02 0,86
72 0,88 1,14 1290,00 0,60 0,02 0,93
73 0,88 1,14 1280,00 0,61 0,02 0,91
74 0,88 1,13 1350,00 0,60 0,02 0,92
80 0,86 1,17 1410,00 0,48 0,04 0,79
89 0,85 1,17 1390,00 0,56 0,02 0,88
90 0,86 1,17 1240,00 0,62 0,02 0,86
Разом 17,15 23,39 25240,00 11,80 0,60 17,32
2. Вплив показників ефективності використання ОВФ на витрати на 1 грн. 2.1. Вплив фондовіддачі на витрати на 1 грн. Таблиця 3. Вплив фондовіддачі на витрати на 1 грн П-во Ф.від дача Вит рати на 1 грн.
Для того що б визначити рівняння регресії знайдемо а1 та а0.
а1 -0,17628
а0 1,071906
Для того що б нам визначити який же існує зв'язок між показниками знайдемо індекс кореляції. або
0,066
0,044
R 0,332
Кореляційне співвідношення в данному випадку є досить тісним. Отже рівняння регресії має наступний вигляд: У=1,0719-0,1763*х
Фондовіддача 1,25 означає, що 1,25 одиниць виготовленої продукції припадає на одиницю основних фондів. Але даний показник має значні недоліки, бо він враховує матеріалоємкість продукції. Таким чином чим вище буде вартість матеріалів та сировини, з яких виготовляється продукція, тим вище буде обсяг виробництва і тим самим вище фондовіддача. Використання динаміки фактичної фондовіддачі за ряд років не дає об’єктивного уявлення про реальну ефективність основних фондів. Це зумовлено змінами методології планування та обліку валової продукції, цін, структури виробництва. З даного кореляційного поля і лінії тренту видно що зі збільшенням фондовіддачі витрати на 1 грн. зменшуються. 2.2. Вплив фондоємності на витрати на 1 грн. Таблиця 4. Вплив фондоємності на витрати на 1 грн П-во Ф.єм ність Вит рати
Характеризується вартісю ОВФ, що приходиться на 1 грн. продукції. При аналізі використання ОВФ слід враховувати, що чим більша фондоємність, тим менш ефективніше використовуються ОВФ. 2.3. Вплив трудомісткості на витрати на 1 грн. Таблиця 5. Вплив трудомісткості на витрати на 1 грн П-во Трудо ємність Вит рати
Трудомісткість визначає рівень трудових витрат на виготовлення одиниці продукції. З даного кореляційного поля ми можемо зробити висновок що із збільшенням трудоємності витрати на 1 грн збільшуються. 2.4. Вплив коефіцієнту оновлення на витрати на 1 грн. Таблиця 6. Вплив коефіцієнту оновленняна витрати на 1 грн П-во Онов лення Вит рати
Цей коефіцієнт показує, що на баланс підприємства поступило 2 % основних виробничих фондів. І знову ж таки ми спостерігаємо що із збільшенням коефіцієнту оновлення витрати на 1 грн. зменшуються.
