Міністерство освіти і науки України
Національний університет водного господарства
та природокористування
33000, м. Рівне, Приходька 75
Затверджую
Проректор з наукової роботи
Доктор економічних наук, професор
Кушнір Ніна Борисівна
2007.05.16
Звіт
Про науково-дослідну роботу
«Стан та рівень використання ОВФ
і їх вплив на ефективність використання»
(заключний)
РЕФЕРАТ
Тема даної роботи є досить актуальною в наш час. Метою дослідження є вивчення впливу використання ОВФ на ефективність виробництва. Об’єктом дослідження може бути будь-яке підприємство, оскільки питання яке ми будемо вивчати розглядається на всіх підприємствах.
Науковою новизною є уточнення (доповнення) відомих даних про вплив використання ОВФ економічній ефективності виробництва на основі конкретизації залежності економічної ефективності виробництва від рівня використання ОВФ та їх стану.
Методами обробки даної наукової роботи є :
Аналіз
Кореляція
Регресія
Середні величини
Абсолютні та відносні величини
KЛЮЧОВІ СЛОВА
ФОНДОВІДДАЧА
ФОНДОЄМНІСТЬ
ПРИДАТНІСТЬ
КОЕФІЦІЄНТ ОНОВЛЕННЯ
ЗНОШЕНІСТЬ
Зміст
Перелік умовних позначень………………………………………………………3
Вступ……………………………………………………………………………….5
Розділ 1. Аналіз ефективності використання ОВФ……………………………..6
1.1. Аналіз вихідних даних………………………………………………….6
1.2. Аналіз ефективності використання ОВФ……………………………..7
Розділ 2. Вплив показників ефективності використання ОВФ на витрати на 1 грн………………………………………………………………………………….9
2.1. Вплив фондовіддачі на витрати на 1 грн………………………………9
2.2. Вплив фондоємності на витрати на 1 грн…………………………….12
2.4. Вплив коефіцієнту оновлення на витрати на 1 грн………………….14
2.3. Вплив трудомісткості на витрати на 1 грн…………………………...16
Використана література…………………………………………………………17
Перелік умовних позначень
ОВФ – основні виробничі фонди
Ф.віддача – фондовіддача
Ф.ємність – фондоємність
П-во - підприємство
Cер. – середнє значення
Вступ
Актуальністю розгляду даної теми є ефективність виробництва яка значною мірою визначається рівнем використання ОВФ та їх станом. Оскільки у собівартості продукції витрати на амортизацію ОВФ та їх експлуатацію становлять 20-25 %, то підвищення ефективності використання ОВФ повинно забезпечувати збільшення обсягів виробництва і відповідно зниження собівартості продукції, що безпосередньо вплине на ефективність виробництва на підприємстві.
У наукових публікаціях мало уваги приділяється вивченню цього чинника. Враховуючи те що ОВФ складають основу матеріало-технічної бази і значну питому вагу витрат на експлуатацію ОВФ та невивченість цього питання, зокрема впливу рівня фондовіддачі, фондоємності, зношеності придатності та оновлення. Актуальною проблемою є вивчення впливу рівня використання та стану ОВФ на ефективність виробництва.
Підвищення ефективності використання ОВФ (активної частини) забезпечується двома шляхами:
Збільшення тривалості роботи ОВФ протягом року – екстенсивний шлях;
Підвищення продуктивності ОВФ в одиницю часу – інтенсивний
Збільшення часу роботи машин і обладнання протягом року досягається за рахунок: збільшення змінності (перехід на дво-трьох змінну); скорочення величини змінних і внутрішньо змінних простоїв; скорочення часу перебування машин в ремонті і технічному обслуговуванні; ліквідація сезонності робіт.
Інтенсивність використання виробничих фондів досягається за рахунок: впровадження прогресивніших методів організації і технології виробництва; підвищення кваліфікації кадрів; впровадження прогресивних форм організації й оплати праці; удосконалення структури ОВФ; матеріального стимулювання працівників за досягнення високих показників у використанні ОВФ.
1. Аналіз ефективності використання ОВФ
1.1. Аналіз вихідних даних
Підприємства є однотипними, тому недоцільно опрацьовувати весь масив даних, можна застосувати статистичну вибірку. Для масиву даних із 100 підприємств при заданих параметрах = 0,2; ? = 0,5; t = 2; об’єм вибірки буде порахований за формулою:

В дослідженні використовувалася безповторна вибірка. За результатами розрахунків об’єм вибірки становить:

Таблиця 1. Вихідні дані
П-во
Обсяги в-ва продукції
тис.грн
Балансова вартість ОВФ
Витрати
тис.грн
Річний знос ОВФ
%
Поступило нових ОВФ
тис.грн



Первісна
тис.грн
Залишкова
тис.грн




9
3980
3100
1840
3780
8,1
60

16
3480
2980
1910
3100
7,5
60

24
4810
3920
2910
3990
7,6
50

26
4540
3820
2010
3780
8,1
60

29
4680
3810
1980
3990
7,9
80

32
4400
3520
1910
3740
8,0
40

34
1320
1630
890
1440
8,1
40

36
1720
1420
780
1470
7,2
40

38
2020
1970
980
1680
7,9
30

39
2410
1840
910
1810
7,6
60

40
2130
1980
1010
1740
8,0
40

55
4480
4060
2340
4040
7,8
60

60
4640
4260
2900
4200
8,1
50

61
4690
4300
2800
4220
8,2
50

64
4810
4390
2910
4310
8,2
50

80
3180
2720
1310
2520
7,7
50

84
3580
3000
1800
3000
8,2
60

93
3890
3400
2020
3380
8,1
60

94
3900
3440
2060
3360
8,3
60

97
3960
3480
2010
3490
8,1
40

Всього
72620
63040
37280
63040
-
1040


1.2. Аналіз ефективності використання ОВФ
Для зручності проведення аналізу я показав пораховані коефіцієнти тільки по першому підприємству, а показники по всіх 20 підприємствам наведені в наступних таблицях.
Фондовіддача
(2.1)
де О – Обсяги виконаних робіт (продукції); Бв - балансова вартість;
грн./грн.
Коефіцієнт оновлення:
= (2.2)
де Пос.ОВФ – поступило нових ОВФ; БВ.З. – балансова вартысть залишкова.
=
Фондоємність
(2.3)
грн.
Придатність
(2.4)

Зношеність
(2.5)
тис.грн
Витрати на 1 грн. ВП
;
ВВ – витрати виробництва.
грн.
Отже, витрачається 0,89грн. для отримання 1 грн виготовленої продукції.
Таблиця 2. Розрахунок показників ефективності використання ОВФ
П-во
Фондоємність
Фондовіддача
Зношеність
Придатність
Оновлення
Витрати на 1грн.

9
0,78
1,28
1260,00
0,59
0,03
0,95

16
0,86
1,17
1070,00
0,64
0,03
0,89

24
0,81
1,23
1010,00
0,74
0,02
0,83

26
0,84
1,19
1810,00
0,53
0,03
0,83

29
0,81
1,23
1830,00
0,52
0,04
0,85

32
0,80
1,25
1610,00
0,54
0,02
0,85

34
1,23
0,81
740,00
0,55
0,04
1,09

36
0,83
1,21
640,00
0,55
0,05
0,85

38
0,98
1,03
990,00
0,50
0,03
0,83

39
0,76
1,31
930,00
0,49
0,07
0,75

40
0,93
1,08
970,00
0,51
0,04
0,82

55
0,91
1,10
1720,00
0,58
0,03
0,90

60
0,92
1,09
1360,00
0,68
0,02
0,91

61
0,92
1,09
1500,00
0,65
0,02
0,90

64
0,91
1,10
1480,00
0,66
0,02
0,90

80
0,86
1,17
1410,00
0,48
0,04
0,79

84
0,84
1,19
1200,00
0,60
0,03
0,84

93
0,87
1,14
1380,00
0,59
0,03
0,87

94
0,88
1,13
1380,00
0,60
0,03
0,86

97
0,88
1,14
1470,00
0,58
0,02
0,88

Разом
17,62
22,93
25760,00
11,59
0,63
17,40


2. Вплив показників ефективності використання
ОВФ на витрати на 1 грн.
2.1. Вплив фондовіддачі на витрати на 1 грн.
Таблиця 3. Вплив фондовіддачі на витрати на 1 грн
П-во
Ф.від
дача
Вит
рати на 1 грн.

 

 

 

 


 
 
 

 

 

9
1,28
0,95
0,1371
0,0188
0,08
0,0064
0,0110
0,00012
1,648
1,219
0,902

16
1,17
0,89
0,0210
0,0004
0,02
0,0004
0,0004
0,00000
1,364
1,040
0,794

24
1,23
0,83
0,0803
0,0064
-0,04
0,0016
-0,0032
0,00001
1,506
1,018
0,688

26
1,19
0,83
0,0417
0,0017
-0,04
0,0014
-0,0016
0,00000
1,412
0,990
0,693

29
1,23
0,85
0,0816
0,0067
-0,02
0,0003
-0,0014
0,00000
1,509
1,047
0,727

32
1,25
0,85
0,1033
0,0107
-0,02
0,0004
-0,0020
0,00000
1,563
1,063
0,723

34
0,81
1,09
-0,3369
0,1135
0,22
0,0489
-0,0745
0,00555
0,656
0,883
1,190

36
1,21
0,85
0,0645
0,0042
-0,02
0,0002
-0,0010
0,00000
1,467
1,035
0,730

38
1,03
0,83
-0,1214
0,0147
-0,04
0,0015
0,0046
0,00002
1,051
0,853
0,692

39
1,31
0,75
0,1630
0,0266
-0,12
0,0141
-0,0194
0,00037
1,716
0,984
0,564

40
1,08
0,82
-0,0710
0,0050
-0,05
0,0028
0,0038
0,00001
1,157
0,879
0,667

55
1,10
0,90
-0,0433
0,0019
0,03
0,0010
-0,0014
0,00000
1,218
0,995
0,813

60
1,09
0,91
-0,0575
0,0033
0,04
0,0013
-0,0020
0,00000
1,186
0,986
0,819

61
1,09
0,90
-0,0560
0,0031
0,03
0,0009
-0,0017
0,00000
1,190
0,981
0,810

64
1,10
0,90
-0,0511
0,0026
0,03
0,0007
-0,0013
0,00000
1,200
0,982
0,803

80
1,17
0,79
0,0224
0,0005
-0,08
0,0060
-0,0017
0,00000
1,367
0,926
0,628

84
1,19
0,84
0,0466
0,0022
-0,03
0,0010
-0,0015
0,00000
1,424
1,000
0,702

93
1,14
0,87
-0,0026
0,0000
0,00
0,0000
0,0000
0,00000
1,309
0,994
0,755

94
1,13
0,86
-0,0130
0,0002
-0,01
0,0001
0,0001
0,00000
1,285
0,977
0,742

97
1,14
0,88
-0,0088
0,0001
0,01
0,0001
-0,0001
0,00000
1,295
1,003
0,777

Середнє
1,15
0,87
0,0000
0,0111
0,00
0,0045
0,0000
0,00031
1,326
0,993
0,761

Разом
22,93
17,40
0,0000
0,2227
0,00
0,0891
0,0000
0,00612
26,523
19,855
15,219


Для того що б визначити рівняння регресії знайдемо а1 та а0.

а1
-0,4174

а0
1,348424


Для того що б нам визначити який же існує зв'язок між показниками знайдемо індекс кореляції.
або




0,106





0,067







r
0,362

Кореляційне співвідношення в данному випадку є досить тісним.
Отже рівняння регресії має наступний вигляд:

Фондовіддача 1,25 означає, що 1,25 одиниць виготовленої продукції припадає на одиницю основних фондів. Але даний показник має значні недоліки, бо він враховує матеріалоємкість продукції. Таким чином чим вище буде вартість матеріалів та сировини, з яких виготовляється продукція, тим вище буде обсяг виробництва і тим самим вище фондовіддача.
Використання динаміки фактичної фондовіддачі за ряд років не дає об’єктивного уявлення про реальну ефективність основних фондів. Це зумовлено змінами методології планування та обліку валової продукції, цін, структури виробництва.
З даного кореляційного поля і лінії тренту видно що зі збільшенням фондовіддачі витрати на 1 грн. зменшуються.
2.2. Вплив фондоємності на витрати на 1 грн.
Таблиця 4. Вплив фондоємності на витрати на 1 грн
П-во
Ф.єм
ність
Вит
рати

 

 

 

 


 
 
 

 

 

4
0,78
0,95
-0,1019
0,0104
0,08
0,0064
-0,0082
0,00007
0,607
0,740
0,902

14
0,86
0,89
-0,0245
0,0006
0,02
0,0004
-0,0005
0,00000
0,733
0,763
0,794

15
0,81
0,83
-0,0659
0,0043
-0,04
0,0016
0,0027
0,00001
0,664
0,676
0,688

19
0,84
0,83
-0,0394
0,0016
-0,04
0,0014
0,0015
0,00000
0,708
0,701
0,693

28
0,81
0,85
-0,0667
0,0045
-0,02
0,0003
0,0011
0,00000
0,663
0,694
0,727

33
0,80
0,85
-0,0808
0,0065
-0,02
0,0004
0,0016
0,00000
0,640
0,680
0,723

34
1,23
1,09
0,3540
0,1253
0,22
0,0489
0,0783
0,00613
1,525
1,347
1,190

38
0,83
0,85
-0,0552
0,0031
-0,02
0,0002
0,0008
0,00000
0,682
0,706
0,730

44
0,98
0,83
0,0944
0,0089
-0,04
0,0015
-0,0036
0,00001
0,951
0,811
0,692

50
0,76
0,75
-0,1173
0,0138
-0,12
0,0141
0,0139
0,00019
0,583
0,573
0,564

57
0,93
0,82
0,0488
0,0024
-0,05
0,0028
-0,0026
0,00001
0,864
0,759
0,667

58
0,91
0,90
0,0254
0,0006
0,03
0,0010
0,0008
0,00000
0,821
0,817
0,813

67
0,92
0,91
0,0373
0,0014
0,04
0,0013
0,0013
0,00000
0,843
0,831
0,819

69
0,92
0,90
0,0360
0,0013
0,03
0,0009
0,0011
0,00000
0,841
0,825
0,810

72
0,91
0,90
0,0319
0,0010
0,03
0,0007
0,0008
0,00000
0,833
0,818
0,803

73
0,86
0,79
-0,0255
0,0006
-0,08
0,0060
0,0020
0,00000
0,732
0,678
0,628

74
0,84
0,84
-0,0428
0,0018
-0,03
0,0010
0,0014
0,00000
0,702
0,702
0,702

80
0,87
0,87
-0,0068
0,0000
0,00
0,0000
0,0000
0,00000
0,764
0,759
0,755

89
0,88
0,86
0,0012
0,0000
-0,01
0,0001
0,0000
0,00000
0,778
0,760
0,742

90
0,88
0,88
-0,0020
0,0000
0,01
0,0001
0,0000
0,00000
0,772
0,774
0,777

Сер.
0,88
0,87
0,0000
0,0094
0,00
0,0045
0,0000
0,00032
0,785
0,771
0,761


17,62
17,40
0,0000
0,1882
0,00
0,0891
0,0000
0,00643
15,705
15,415
15,219

а1
0,491148




0,097

а0
0,437154








0,067
















r
0,244









Характеризується вартісю ОВФ, що приходиться на 1 грн. продукції. При аналізі використання ОВФ слід враховувати, що чим більша фондоємність, тим менш ефективніше використовуються ОВФ.
2.3. Вплив трудомісткості на витрати на 1 грн.
Таблиця 5. Вплив трудомісткості на витрати на 1 грн
П-во
Трудо
ємність
Вит
рати

 

 

 

 


 
 
 

 

 

4
0,59
1,17
0,0142
0,0002
0,19
0,0344
0,0026
0,00001
0,352
0,692
1,361

14
0,64
1,19
0,0616
0,0038
0,21
0,0446
0,0130
0,00017
0,411
0,764
1,422

15
0,74
1,37
0,1630
0,0266
0,39
0,1521
0,0636
0,00404
0,551
1,018
1,880

19
0,53
0,99
-0,0531
0,0028
0,01
0,0001
-0,0004
0,00000
0,277
0,521
0,979

28
0,52
1,02
-0,0596
0,0036
0,04
0,0018
-0,0025
0,00001
0,270
0,532
1,047

33
0,54
2,29
-0,0367
0,0013
1,31
1,7249
-0,0482
0,00232
0,294
1,245
5,265

34
0,55
0,51
-0,0333
0,0011
-0,47
0,2247
0,0158
0,00025
0,298
0,277
0,257

38
0,55
0,49
-0,0300
0,0009
-0,49
0,2428
0,0148
0,00022
0,302
0,268
0,239

44
0,50
0,45
-0,0818
0,0067
-0,53
0,2791
0,0432
0,00187
0,247
0,225
0,205

50
0,49
0,45
-0,0847
0,0072
-0,53
0,2782
0,0447
0,00200
0,245
0,224
0,206

57
0,51
0,41
-0,0692
0,0048
-0,57
0,3213
0,0392
0,00154
0,260
0,211
0,172

58
0,58
0,92
-0,0029
0,0000
-0,06
0,0037
0,0002
0,00000
0,332
0,530
0,847

67
0,68
1,15
0,1014
0,0103
0,17
0,0298
0,0175
0,00031
0,463
0,785
1,331

69
0,65
1,11
0,0719
0,0052
0,13
0,0175
0,0095
0,00009
0,424
0,725
1,240

72
0,66
1,35
0,0836
0,0070
0,37
0,1369
0,0309
0,00096
0,439
0,896
1,825

73
0,48
0,77
-0,0977
0,0095
-0,21
0,0433
0,0203
0,00041
0,232
0,372
0,598

74
0,60
0,96
0,0207
0,0004
-0,02
0,0004
-0,0004
0,00000
0,360
0,577
0,925

80
0,59
1,05
0,0148
0,0002
0,07
0,0052
0,0011
0,00000
0,353
0,626
1,109

89
0,60
1,03
0,0195
0,0004
0,05
0,0028
0,0010
0,00000
0,359
0,619
1,069

90
0,58
0,91
-0,0017
0,0000
-0,07
0,0052
0,0001
0,00000
0,334
0,525
0,826

Сер.
0,58
0,98
0,0000
0,0046
0,00
0,1774
0,0000
0,00071
0,340
0,582
1,140


11,59
19,62
0,0000
0,0920
0,00
3,5489
0,0000
0,01419
6,804
11,633
22,800


а1
2,892356




0,068

а0
-0,69444








0,421










r
-0,986



Трудомісткість визначає рівень трудових витрат на виготовлення одиниці продукції.
З даного кореляційного поля ми можемо зробити висновок що із збільшенням трудоємності витрати на 1 грн збільшуються.
2.4. Вплив коефіцієнту оновлення на витрати на 1 грн.
Таблиця 6. Вплив коефіцієнту оновленняна витрати на 1 грн
П-во
Онов
лення
Вит
рати

 

 

 

 


 
 
 

 

 

4
0,03
1,17
0,0006
0,0000
0,19
0,0344
0,0001
0,00000
0,001
0,038
1,361

14
0,03
1,19
-0,0006
0,0000
0,21
0,0446
-0,0001
0,00000
0,001
0,037
1,422

15
0,02
1,37
-0,0148
0,0002
0,39
0,1521
-0,0058
0,00003
0,000
0,024
1,880

19
0,03
0,99
-0,0022
0,0000
0,01
0,0001
0,0000
0,00000
0,001
0,030
0,979

28
0,04
1,02
0,0084
0,0001
0,04
0,0018
0,0004
0,00000
0,002
0,041
1,047

33
0,02
2,29
-0,0111
0,0001
1,31
1,7249
-0,0146
0,00021
0,000
0,048
5,265

34
0,04
0,51
0,0129
0,0002
-0,47
0,2247
-0,0061
0,00004
0,002
0,023
0,257

38
0,05
0,49
0,0193
0,0004
-0,49
0,2428
-0,0095
0,00009
0,003
0,025
0,239

44
0,03
0,45
-0,0014
0,0000
-0,53
0,2791
0,0007
0,00000
0,001
0,014
0,205

50
0,07
0,45
0,0339
0,0011
-0,53
0,2782
-0,0179
0,00032
0,004
0,030
0,206

57
0,04
0,41
0,0076
0,0001
-0,57
0,3213
-0,0043
0,00002
0,002
0,016
0,172

58
0,03
0,92
-0,0064
0,0000
-0,06
0,0037
0,0004
0,00000
0,001
0,024
0,847

67
0,02
1,15
-0,0148
0,0002
0,17
0,0298
-0,0026
0,00001
0,000
0,020
1,331

69
0,02
1,11
-0,0142
0,0002
0,13
0,0175
-0,0019
0,00000
0,000
0,020
1,240

72
0,02
1,35
-0,0148
0,0002
0,37
0,1369
-0,0055
0,00003
0,000
0,023
1,825

73
0,05
0,77
0,0138
0,0002
-0,21
0,0433
-0,0029
0,00001
0,002
0,035
0,598

74
0,03
0,96
0,0013
0,0000
-0,02
0,0004
0,0000
0,00000
0,001
0,032
0,925

80
0,03
1,05
-0,0023
0,0000
0,07
0,0052
-0,0002
0,00000
0,001
0,031
1,109

89
0,03
1,03
-0,0029
0,0000
0,05
0,0028
-0,0002
0,00000
0,001
0,030
1,069

90
0,02
0,91
-0,0121
0,0001
-0,07
0,0052
0,0009
0,00000
0,000
0,018
0,826

Сер.
0,03
0,98
0,0000
0,0002
0,00
0,1774
0,0000
0,00004
0,001
0,028
1,140


0,64
19,62
0,0000
0,0032
0,00
3,5489
0,0000
0,00076
0,024
0,560
22,800


а1
-21,5572




0,018

а0
1,67155








0,044
















r
-0,037



Цей коефіцієнт показує, що на баланс підприємства поступило 2 % основних виробничих фондів.
І знову ж таки ми спостерігаємо що із збільшенням коефіцієнту оновлення витрати на 1 грн. зменшуються.
Використана література
Гордійчук А. С .Економіка підприємства: навч посібник / Стахів О. А., Рівне – 2000. – 246с.
Покропивний С.Ф. Економіка підприємства: Підручник. К.: КНЕУ. – 2004. – 526с.
П’ятницька-Позднякова І.С. Основи наукових досліджень у вищій школі: Навч. Посібник. – К.:ЦНЛ. – 2003. – 116с.