3. ЕКОНОМІЧНЕ ОБГРУНТУВАННЯ ОПТИМАЛЬНОГО ВАРІАНТА ПРИРОДООХОРОННИХ ЗАХОДІВ Підприємства, які постійно перевищують екологічно допустимі навантаження, тобто не відповідають соціально-екологічним вимогам, мають бути закриті або на них повинні впроваджуватись природоохоронні заходи. Здійснення того чи іншого заходу вимагає значної суми коштів - капіталовкладень. Результати здійснення заходів залежать від обраного варіанта, тобто ефективність капітальних вкладень може бути різною. Тому для вибору оптимального варіанта проводять економічне обґрунтування природоохоронних заходів, яке полягає у визначенні показників порівняльної економічної ефективності. Воно спрямоване на визначення економічної ефективності і господарської доцільності цих заходів. 3.1. Методичні рекомендації щодо економічного обґрунтування оптимального варіанта природоохоронних заходів. При виборі із кількох варіантів найкращого рішення показником порівняльної економічної ефективності є мінімум приведених витрат: С + Ен х К > min; де: С - поточні річні витрати на обслуговування і утримання фондів природоохоронного значення; К – капітальні вкладення на впровадження ПОЗ; Ен – нормативний коефіцієнт порівняльної ефективності капітальних вкладень (0,13). К = базовий варіант – 11300+26=11326 грн. 1 варіант – 11600+26=11626 грн. 2 варіант – 11650+26=11676 грн. Ен = 0,13 базовий варіант – 29434790,25+0,13*(11300+26)=29436262,63 грн. 1 варіант – 31135593,2+0,13*(11600+26)=31137104,58 грн. 2 варіант – 29297813,36+0,13*(11650+26)=29299331,24 грн. > min. Розрахунки порівняльної економічної ефективності необхідно провести для базового варіанта та двох запропонованих. Сукупні приведені витрати визначаються через капіталовкладення в природоохоронні об'єкти чи устаткування (К), експлуатаційні (поточні) витрати по їх утриманню (С) та залишковий збиток після впровадження природоохоронних заходів (Зб). ПЗ = C+Ен* К+Зб > min де: ПЗ - приведені річні витрати на природоохоронні заходи, грн.; Збб. = (0+3437,5+0)+(118650+18900+70425)=3437,5+207975=211412,5 грн. Зб1. =211412,5*63%=133189,9 211412,5-133189,9=78222,6 грн. Зб2. =211412,5*68%=143760,5 211412,5-143760,5=67652 грн. ПЗб. =29436262,63 +0,13*11326+211412,5=29649147,51грн. ПЗ1. =31137104,58 +0,13*11626+78222,6=31216838,56 грн. ПЗ2. =29299331,24+0,13*11676+67652=29368501,12 грн. > min Величина експлуатаційних витрат на утримання та обслуговування природоохоронних об'єктів обраховується за формулою: С = Аj+ Pj + ЗПj + Селj + ПМj +Мj+ HВj + Iнj, де: Аj - амортизаційні відрахування для j-того варіанта заходів, грн.; Pj -затрати на ремонт для j-того варіанта заходів, грн.; ЗПj - затрати на заробітну плату обслуговуючого персоналу для j-того варіанту заходів, грн.; Селj - витрати на електроенергію для роботи природоохоронного обладнання для j-того варіанта заходів, грн.; ПМj - витрати на паливно-мастильні матеріали для j-того варіанта заходів, грн.; Мj - вартість матеріалів, реагентів та напівфабрикатів для j-того варіанта заходів, грн.; НВj - накладні витрати для j-того варіанта заходів, грн.; Інj - інші витрати для j-того варіанта заходів, грн. Мj=(Сел+ПМ)*60% Мjб.=(17953228+61698,78)*60%=10808955 грн. Мj1.=(18988992+64934,73)*60%=11432355 грн. Мj2.=(17838144+67092,03)*60%=10743141 грн. Інj=( Аj+ Pj + ЗПj + Селj + ПМj +Мj+ HВj)*1% Інjб.=29143356,68*1%=291433,57 грн. Інj1.=30827319,8*1%=308273,2 грн. Інj2.=29007735,69*1%=290077,36 грн. Сб.=50740,48+40773,6+227960,82+17953228+61698,78+10808955+291433,57= =29434790,25 грн. С1.=46504+38133,28+256400,82+18988992+64934,73+11432355+308273,2= =31135593,2 грн. С2.=48572,16+40165,44+270620,82+17838144+67092,09+10743141+290077,36= =29297813,36 грн. Виходячи з величини середньорічної вартості фондів природоохоронного призначення і відповідних норм відрахувань, визначаються амортизаційні відрахування та затрати на ремонт. Аj=ОФ*Норма амортизаційних відрахувань,%*грн. Аjб.=9060,8*5,6=50740,48 грн; Аj1.=9300,8*5,0=46504 грн; Аj2.=9340,8*5,2=48572,16 грн; Рj=ОФ*Норма амортизаційних відрахувань,%*грн. Рjб.= 9060,8*4,5=40773,6грн; Рj1.= 9300,8*4,1=38133,28 грн; Рj2.= 9340,8*4,3=40165,44грн; Величина середньорічної вартості основних фондів природоохоронного призначення приймається 80% від величини капітальних вкладень природоохоронного призначення. ОФ=80%*К ОФ=11326*80%=9060,8 грн.; ОФ=11626*80%=9300,8грн.; ОФ=11676*80%=9340,8 грн.; Для визначення затрат на заробітну плату експлуатаційного персоналу використовуємо залежність ЗПj = Чj * Тj * Тс+Дз, де: Чj - чисельність експлуатаційного персоналу для j-того варіанта заходів чол.; Тj - тривалість роботи протягом року, міс (Тj = 12 міс); Тс - посадовий оклад або середня тарифна ставка на місяць (Тс = 1185 грн). Дз – державні збори, грн.. Чjб.=16; Чj1=18; Чj2.=19. Дз.=33,2; 1,4; 1,6; 1. ЗПjб = 16*12*1185+(1185*33,2%+1185*1,4%+1185*1,6%+1185*1%)=227960,82 грн. ЗПj1 = 18*12*1185+(1185*33,2%+1185*1,4%+1185*1,6%+1185*1%)=256400,82 грн. ЗПj2 =19*12*1185+(1185*33,2%+1185*1,4%+1185*1,6%+1185*1%)=270620,82 грн. Витрати на електроенергію, що споживається технічними засобами на природоохоронних спорудах, розраховуються за залежністю Сел. = Фн* М * К * Пе, де: Фн - номінальний річний фонд роботи обладнання, год (1975 год + дві останніх цифри залікової книжки - № варіанту), М - встановлена потужність обладнання, кВт, К - коефіцієнт використання потужності обладнання (К=0,9), Пе - вартість електроенергії (32 грн/Вт*год). Фн=1975+26-3=1998 год. Мб=312; М1.=330; М2.=310. Сел.б.=1975+26-3*312*0,9*32=17953228 грн. Сел.1.=1975+26-3*330*0,9*32=18988992 грн. Сел.2.=1975+26-3*310*0,9*32=17838144 грн. Витрати на паливно-мастильні матеріали залежать від сумарної потужності необхідних механізмів і розраховуються ПМ = М * Рв * Т * ? * Цпм , де: М - сумарна потужність механізмів, кВт (залежить від вибраного варіанта); Рв - питомі витрати пального на 1 кВт потужності (0,15кг/год), Т - тривалісті роботи механізмів на рік, год (3170 год + № варіавту); ? - ККД двигуна (0,9), Цпм - вартість паливно-мастильних матеріалів, (0,5 грн/кг). Мб=260+26=286 кВт; М1.=275+26=301 кВт; М2.=285+26=311 кВт. Т=3170+26=3196 год. ПМб.=(260+26)*0,15*(3170+26)*0,9*0,5=61698,78 грн. ПМ1.=(275+26)*0,15*(3170+26)*0,9*0,5=64934,73грн. ПМ2.=(285+26)*0,15*(3170+26)*0,9*0,5=67092,03грн. Накладні витрати приймаються в розмірі 20% від фонду заробітної плати. Витрати на матеріали, реагенти та напівфабрикати умовно приймаємо у розмірі 60% від суми витрат на електроенергію та паливно-мастильні матеріали, інші витрати становлять 1% суми всіх попередніх статей витрат. Обрахунок величини залишкових збитків після проведення запропонованих заходів пов'язаний з проведенням складних розрахунків упереджених збитків. За спрощеною схемою приймаємо, що перший варіант забезпечує зниження величини збитків порівняно з базовим на 63%, а другий - на 68%. Порівняльний економічний ефект від впровадження обраного оптимального варіанта визначають через приведені затрати: Е = ПЗj - ПЗmin де: Е - порівняльний економічний ефект від впровадження обраного оптимального варіанта, тис. грн, Еб. =29649147,51-29368501,12=280646,39 тис.грн. Е1. =31216838,56-29368501,12=1848337,44 тис.грн. Е2. =29368501,12-29368501,12=0 тис.грн. 3.1. Визначення оптимального варіанта природоохоронних заходів. Згідно розрахунку другої частини, найбільшої шкоди підприємство завдає ________, оскільки сплачує найбільші штрафи за збитки навколишньому природному середовищу. Тому необхідно провести ряд заходів по антропогенного впливу підприємства на ______________. Інженерним відділом пропонується два варіанти природоохоронних заходів щодо зменшення антропогенного впливу на навколишнє природне середовище. Параметри даних проектів наведені в таблиці 4. Таблиця 4 Параметри інвестиційних проектів природоохоронного призначення № п/п Показники Базовий варіант І варіант ІІ варіант
1 2 3 4 5
1 Капітальні вкладення на природоохоронні заходи тис. грн. 11300+№ вар. 11600+№ вар 11650+№
4 Чисельність експлуатаційного персоналу, чол 16 18 19
5 Потужність електричного обладнання, кВт 312 330 310
6 Сумарна потужність механізмів для обслуговування, кВт 260+№ вар 275+№ вар 285+№ вар
7 Збір на обов’язкове державне пенсійне страхування 33,2
8 Збір на соціальне страхування 1,4
9 Збір на соціальне страхування на випадок безробіття 1,6
10 Збір на соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності і витрати зумовлені народженням і похованням 1
№ варіанту – 26. Результати розрахунків необхідно подати в табличній формі (табл. 5). Таблиця 5 Щорічні витрати на експлуатацію і утримання фондів природоохоронного призначення Статті експлуатаційних витрат Величина витрат по варіантах
Розрахунок основних економічних показників впровадження природоохоронних заходів зводимо в таблицю 6. Таблиця 6 Основні економічні показники впровадження природоохоронних заходів Показники Одиниці виміру Величина витрат по варіантах
Базовий І варіант П варіант
Капітальні вкладення тис. грн. 11326 11626 11676
Експлуатаційні витрати всього тис. грн 29434785,25 31135593,03 29297812,81
В тому числі – амортизаційні відрахування тис. грн.. 50740,48 46504 48572,16
- відрахування на ремонт тис. грн. 40773,6 38133,28 40165,44
- затрати на оплату праці тис. грн. 227960,82 256400,82 270620,82
-затрати на електроенергію тис. грн. 17953228 18988992 17838144
- затрати на паливно-мастильні матеріали тис. грн. 61698,78 64934,73 67092,03
- вартість матеріалів, реагентів тис. грн. 10808955 11432355 10743141
- накладні витрати тис. грн. - - -
- інші витрати тис. грн. 291433,57 308273,2 290077,36
Залишковий збиток тис. грн. 211412,5 78222,6 67652
Приведені витрати тис. грн. 29649147,51 31216838,56 29368501,12
Річний економічний ефект тис. грн. 280646,39 1848337,44 0
