МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
ВСЕРОССИЙСКИЙ ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
Кафедра Бухгалтерского учета и анализа хозяйственной деятельности
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине "Бухгалтерский управленческий учет"
на тему: «Проблемы адаптации западного управленческого учета к российской теории и практике»
Исполнитель:
Специальность: бух. учет, анализ и аудит
Группа:
№ зачетной книжки:
Преподаватель:
Москва
2009
Содержание
Теоретическая часть


1. Опыт организации управленческого учета в странах с развитой рыночной экономикой и его использование в отечественной практике
2

1.1. Организация управленческого учета по системе "Стандарт-кост".
2

1.2. Организация управленческого учета по системе "Директ-костинг".
7

1.3. Организация управленческого учета по системе JIT.
11

1.4. Организация управленческого учета по системе АБС.
14

1.5. Функционально-стоимостной анализ — эффективный метод управленческого учета.
17

1.6. Практические аспекты организации управленческого учета.
20

Практическая часть


2. Задача 4
26

Список использованной литературы
28

1. Опыт организации управленческого учета в странах с развитой рыночной экономикой и его использование в отечественной практике
1.1. Организация управленческого учета по системе "Стандарт-кост".
В современных условиях хозяйствования процесс принятия управленческих решений тактического и стратегического характера базируется на информации о затратах и финансовых результатах деятельности предприятия. Одним из эффективных инструментов в управлении затратами предприятия является система учета "Стандарт-кост", в основе которой лежит принцип учета и контроля затрат в пределах установленных норм и нормативов и по отклонениям от них. Метод нормативного определения затрат возник в начале XX в. в США. Это был один из принципов научного менеджмента, предложенных Ф. Тейлором, Г. Эмерсоном и другими инженерами, которые дали импульс для развития системы нормативного учета затрат.
Со времени своего возникновения система учета стандарт-кост успешно развивалась и сейчас широко используется многими ведущими фирмами стран с развитой рыночной экономикой.
Термин "Стандарт-кост" состоит из двух слов: "стандарт", который означает количество необходимых производственных затрат (материальных и трудовых) для выпуска единицы продукции или заранее исчисленные затраты на производство единицы продукции либо оказания услуг, а слово "кост" — это затраты, приходящиеся на единицу продукции. Таким образом, "Стандарт-кост" в полном смысле слова означает стандартные затраты. Эта система направлена прежде всего на контроль за использованием прямых издержек производства, а смежные калькуляции — для контроля накладных расходов.
Система "Стандарт-кост" удовлетворяет запросы предпринимателя и служит мощным инструментом для контроля производственных затрат. На основе установленных стандартов можно заранее определить сумму ожидаемых затрат на производство и реализацию изделий, исчислить себестоимость единицы изделия для определения цен, а также составить отчет об ожидаемых доходах будущего года. При этой системе информация об имеющихся отклонениях используется руководством для принятия им оперативных управленческих решений.
Предварительно исчисленные нормы рассматриваются как твердо установленные ставки, чтобы привести фактические затраты в соответствие со стандартами путем умелого руководства предприятием. При возникновении отклонений стандартные нормы не изменяют, они остаются относительно постоянными на весь установленный период, за исключением серьезных изменений, вызываемых новыми экономическими условиями, значительным повышением или снижением стоимости материалов, рабочей силы или изменением условий и методов производства. Отклонения между действительными и предполагаемыми затратами, возникающие в каждом отчетном периоде, в течение года накапливаются на отдельных счетах отклонений и полностью списываются не на затраты производства, а непосредственно на финансовые результаты предприятия.
Следует отметить, что система стандарт-кост в зарубежной практике не регламентирована нормативными актами, в связи с чем не имеет единой методики установления стандартов и ведения учетных регистров. Даже внутри одной компании действуют различные нормы: базисные, текущие, идеальные, прогнозные, достижимые и облегченные.
На предприятиях, применяющих систему учета стандарт-кост, учет отклонений фактических расходов от стандартных норм ведут, как правило, на следующих счетах:
¦ "Отклонения по расходу материалов";
¦ "Отклонения по заработной плате";
¦ "Отклонения по накладным расходам";
¦ "Отклонения от стандартной коммерческой себестоимости".
Таблица 8.1
Расчет отклонений от норм затрат при системе "Стандарт-кост"
№ п/п
Виды отклонении
Расчет отклонений

1
2
3

I. По материалам

1
По цене используемых материалов
(Нормативная цена единицы материала - фактическая цена) * количество купленного материала

2
По количеству используемых материалов
(Нормативное количество материала на фактический выпуск продукции - фактический расход материалов) * нормативная цена материалов

3
Совокупное отклонение расхода материалов
(Нормативные затраты на единицу материала -фактические затраты на единицу материала) * фактическое количество используемых материалов на выпуск продукции

II. По труду

1
По ставкам заработной платы
(Нормативная почасовая ставка заработной платы -фактическая почасовая ставка заработной платы) * фактически отработанное время

2
По производительности труда
(Нормативное время на фактический выпуск продукции - фактически отработанное время) * нормативная почасовая ставка оплаты труда

3
Совокупное отклонение по трудовым затратам
(Нормативные затраты труда на единицу продукции - фактические затраты труда на единицу продукции) * фактический объем выпуска продукции

III. По накладным расходам

1
По постоянным накладным расходам
(Сметная ставка постоянных накладных расходов на единицу продукции - фактическая ставка постоянных накладных расходов на единицу продукции) * фактический объем выпуска продукции

2
По переменным накладным расходам
(Сметная ставка переменных накладных расходов на единицу продукции - фактическая ставка переменных накладных расходов на единицу продукции) * фактический объем выпуска продукции

IV. По валовой прибыли

1
По цене реализации
(Нормативная цена единицы продукции -фактическая цена единицы продукции) * фактический объем реализации

2
По объему реализации
(Объем сметной реализации - объем фактической реализации) * нормативная прибыль на единицу продукции

3
Совокупное отклонение по валовой прибыли
Совокупная нормативная прибыль - совокупная фактическая прибыль

При необходимости (например, при отражении отклонений с подразделением по причинам) каждый из этих счетов может быть расчленен на более мелкие аналитические счета.
Главное в "Стандарт-косте" — контроль за наиболее точным выявлением отклонений от установленных стандартов затрат, что способствует совершенствованию и самих стандартов затрат. При отсутствии же такого контроля применение "Стандарт-коста" будет иметь условный характер и не даст надлежащего эффекта.
Принципы этой системы являются универсальными, поэтому их применение целесообразно при любом методе учета затрат и способе калькулирования себестоимости продукции.
В теорию отечественного учета система "Стандарт-кост" вошла в 1933 г. в связи с опубликованием перевода книги Ч. Гаррисона "Стандарт-кост". В вышедшей годом позже книге другого американского экономиста Т. Дауни "Стандарт-кост" в системном учете" рассматривался упрощенный вариант этой системы, излагались методы и техника бухгалтерских проводок в стабильной оценке и с последующей корректировкой их для приведения результатов учета к фактическому уровню, т. е. предлагалась система учета производственных затрат, использующая принцип отклонений и поправочных коэффициентов лишь в итоговых цифрах, чтобы отчетливее отделить затраты, обусловленные производственной деятельностью предприятия, от всех прочих. Предлагаемая им система учета предусматривала наличие предварительного калькулирования, но не нуждалась в решении детальных вопросов организации производства, которые поднимались Ч. Гаррисоном.
Изучение обеих систем учета позволяет сделать вывод, что между ними много общего. Так, общими принципами для обеих систем учета являются:
¦ строгое нормирование затрат;
¦ предварительное (до начала отчетного периода) составление нормативных калькуляций на основе установленных норм (стандартов) расхода ресурсов по отдельным статьям затрат;
¦ раздельный учет и контроль затрат по действующим нормам и по отклонениям от них в разрезе мест их возникновения и центров ответственности;
¦ систематическое обобщение и анализ возникших отклонений с целью использования информации для устранения негативных явлений в производственном процессе и управления затратами;
¦ универсальность и возможность применения при любом методе учета затрат и способе калькулирования себестоимости п