Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Всероссийский заочный финансово-экономический институт
Филиал в г. Уфе


КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по основам аудита


Выполнил: студент
Федяева С.С.
группа ФК5 (день)
факультет финансово-кредитный
Научный руководитель:
преподаватель: Мутовкина Л.А.



Уфа-2009
Содержание
1. Введение…………………………………………………………………………………….3
2. Уровни нормативного регулирования аудиторской деятельности…………………... 4-6
3. Виды аудиторских заключений, условия выдачи. ……………………………..……..7-10
4. Практическое задание (тест)……………………………………………………….…11- 17
5. Список использованной литературы…………………………………………………….18











Введение
Первые аудиторские фирмы появились в России в 1987 г. В настоящее время на российском рынке аудиторских услуг работают несколько тысяч аудиторских фирм, в том числе иностранных, и независимых аудиторов. По мере развития аудиторского дела, приобретения российскими аудиторами необходимого опыта расширяется спектр предлагаемых ими услуг. Сегодня уже многие фирмы работают с крупными международными клиентами, а некоторые западные корпорации доверяют аудит своих проектов российским специалистам.
Созданы и активно действуют общественные организации аудиторов: Ассоциация бухгалтеров и аудиторов России, Ассоциация бухгалтеров и аудиторов Содружества, Аудиторская палата России, Российская коллегия аудиторов и другие, которые призваны оказывать содействие развитию аудиторской деятельности, повышению профессионального потенциала аудиторских кадров, совершенствованию бухгалтерского и налогового законодательства.
Российский аудит сравнительно молод и находится в стадии своего становления. Многочисленные проблемы существуют во всех сферах аудиторской деятельности. Это касается государственного регулирования аудита, его стандартизации, совершенствования системы аттестации и лицензирования, регламентации внутренней работы аудиторских фирм, взаимодействия с международными организациями.
Аудиторское заключение представляет собой мнение аудитора о достоверности бухгалтерской отчётности экономического субъекта. Форма, содержание и порядок предоставления аудиторского заключения определены федеральным стандартом аудиторской деятельности.
Актуальность исследования состоит в изучении содержания и видов аудиторских заключений.
Итак, предметом данной работы является уровни нормативного регулирования аудиторской деятельности и аудиторское заключение.
При написании данной работы были поставлены ряд задач и целей.
Цель: рассмотреть все уровни нормармативного регулирования аудиторской деятельности, всесторонне охарактеризовать виды и содержание аудиторских заключений в ходе обязательного аудита.
Структура работы определяется целью и задачами исследования. Она состоит из введения, двух вопросов и одного теста , заключения и списка литературы.

1. Уровни нормативного регулирования аудиторской деятельности
Первые аудиторские фирмы появились в России в 1987 г. В настоящее время на российском рынке аудиторских услуг работают несколько тысяч аудиторских фирм, в том числе иностранных, и независимых аудиторов. По мере развития аудиторского дела, приобретения российскими аудиторами необходимого опыта расширяется спектр предлагаемых ими услуг. Сегодня уже многие фирмы работают с крупными международными клиентами, а некоторые западные корпорации доверяют аудит своих проектов российским специалистам.
Созданы и активно действуют общественные организации аудиторов: Ассоциация бухгалтеров и аудиторов России, Ассоциация бухгалтеров и аудиторов Содружества, Аудиторская палата России, Российская коллегия аудиторов и другие, которые призваны оказывать содействие развитию аудиторской деятельности, повышению профессионального потенциала аудиторских кадров, совершенствованию бухгалтерского и налогового законодательства.
Российский аудит сравнительно молод и находится в стадии своего становления. Многочисленные проблемы существуют во всех сферах аудиторской деятельности. Это касается государственного регулирования аудита, его стандартизации, совершенствования системы аттестации и лицензирования, регламентации внутренней работы аудиторских фирм, взаимодействия с международными организациями.
Действующая в России система нормативного регулирования аудиторской деятельности включает три основных уровня:
Первый уровень — указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, другие законодательные акты (в перспективе — Закон об аудиторской деятельности), призванные обеспечить эффективное функционирование института отечественного аудита в рыночных условиях, его поступательное развитие и совершенствование, контроль за деятельностью аудиторов.
Второй уровень — правила (стандарты) аудиторской деятельности, разрабатываемые с целью установления норм аудита, однозначно интерпретируемых всеми субъектами финансово-хозяйственной деятельности, включая арбитражный суд.
Третий уровень — методические указания, инструкции, положения и другие документы, составляемые с целью разъяснения положений стандартов, оказания помощи в их технической реализации, в выработке приемов и способов выполнения аудита. Эти документы разрабатываются в том числе и самими аудиторскими фирмами (например, внутренние аудиторские стандарты), чтобы обеспечить единый подход к проведению проверок и контролю их результатов в данной аудиторской фирме.
Основными документами, определяющими правовые основы аудиторской деятельности в РФ, являются:
1. Указ Президента от 7 августа 2001 года N 119-ФЗ "Об аудиторской деятельности" вступил в силу с 10 сентября 2001 года.
2. Постановлением Правительства РФ № 696 от 23.09.02 (в ред. Постановления Правительства РФ № 532 от 07.10.04):
3. Постановление Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. N 696 "Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности"
4. Постановление Правительства РФ от 4 июля 2003 г. N 405 "О внесении дополнений в федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности"
5. Постановление Правительства РФ от 22 июля 2008 г. N 557 "О внесении изменений в федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2002 г. N 696"
6. Правила (стандарты) аудиторской деятельности, одобренные Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ.
В указанных документах отражены нормативные положения по организации аудиторской деятельности в РФ, аттестации аудиторов, лицензированию аудиторских фирм и аудиторов, осуществлению аудиторских проверок, выдаче аудиторских заключений.
В настоящее время подготовлены и обсуждаются несколько проектов Федерального закона РФ “Об аудиторской деятельности”. Большинство специалистов склоняются к мнению, что в этом законе должны быть сформулированы понятие и основные принципы аудита, порядок осуществления аудиторской деятельности, объекты и субъекты аудиторской проверки, порядок государственного регулирования, аттестации, лицензирования и стандартизации аудиторской деятельности, права, обязанности и ответственность аудиторов и их клиентов. Принятие закона будет способствовать росту общественной значимости и эффективности отечественного аудита.
В соответствии с действующим законодательством аудиторской деятельностью в России могут заниматься физические и юридические лица независимо от вида собственности, в том числе иностранные и с участием иностранных юридических и физических лиц.
Аудиторские фирмы регистрируются как предприятия, создаваемые в целях осуществления аудиторской деятельности, и могут иметь любую организационно-правовую форму, кроме открытого акционерного общества. Доля аттестованных аудиторов в уставном капитале фирмы должна быть не менее 51 %, что объективно гарантирует независимость от государственных и коммерческих структур. Физические лица регистрируются в качестве предпринимателей без образования юридического лица.
Для занятия аудиторской деятельностью физические лица должны пройти аттестацию и получить лицензию. Соответствующую лицензию должна получить и аудиторская фирма. Лицензирование аудиторской деятельности производится с целью обеспечения государственного контроля за соблюдением требований законодательства РФ, предъявляемым к аудиторской деятельности.
К аттестации на право осуществления аудиторской деятельности допускаются лица, имеющие экономическое или юридическое высшее или среднее специальное образование, а также стаж работы не менее трех лет из последних пяти в качестве бухгалтера, аудитора, экономиста, ревизора, руководителя предприятия, преподавателя по экономическому профилю и не имеющие судебных ограничений. Претендент на получение квалификационного аттестата аудитора должен иметь также специальное профессиональное образование, включающее обучение по 240-часовой программе в определенном учебно-методическом центре, стажировку в аудиторской фирме и сдачу выпускных экзаменов. Экзамены проводятся в письменной форме по следующим дисциплинам: бухгалтерский учет И отчетность, аудит, налогообложение юридических и физических лиц, финансы предприятий и правовое регулирование имущественных отношений. При успешной сдаче экзаменов выдается квалификационный аттестат сроком на три года. Если в течение двух лет лицо не приступило к работе в качестве аудитора, аттестат утрачивает силу. Продление действия аттестата осуществляется после переподготовки аудитора на курсах повышения квалификации по 40-часовой программе.
Квалификационные аттестаты и лицензии выдаются по следующим направлениям аудиторской деятельности:
— банковский аудит;
— аудит страховых организаций;
— аудит бирж, внебюджетных фондов и инвестиционных институтов;








2. Виды аудиторских заключений, условия выдачи.
Аудиторское заключение в соответствии с положением федерального правила (стандарта) «Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности» с точки зрения оценки достоверности бухгалтерской финансовой (отчетности)» может быть безоговорочно положительным или модифицированным.
В свою очередь, модифицированное аудиторское заключение может быть:
не влияющим на достоверность финансовой (бухгалтерской) отчётности;
с оговоркой;
отказ от выражения мнения;
отрицательное.
Безоговорочно положительное заключение. Такое заключение означает, финансовая (бухгалтерская) отчетность дает достоверное представление о финансовом положении и результатах финансово-хозяйственной деятельности аудируемого лица в соответствии с установленными принципами и методами ведения бухгалтерского учета и подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности в Российской Федерации.
Все остальные виды заключений, кроме безоговорочно положительного, являются модифицированными.
Модифицированные заключения. Аудиторское заключение считается модифицированным, если возникли факторы:
не влияющие на аудиторское мнение, но описываемые в аудиторском заключении с целью привлечения внимания пользователей к какой-либо ситуации, сложившейся у аудируемого лица и раскрытой в финансовой (бухгалтерской) отчетности;
влияющие на аудиторское мнение, которые могут привести к мнению с оговоркой, отказу от выражения мнения или отрицательному мнению.
При определенных обстоятельствах аудиторское заключение моет быть модифицировано посредством включения части, привлекающей внимание к ситуации, влияющей на финансовую (бухгалтерскую) отчетность, но рассмотренной в пояснениях к финансовой (бухгалтерской) отчетности.
Аудитор должен рассмотреть возможность модифицирования аудиторского заключения посредством включения части, указывающей на значительную неопределенность (иную, нежели соблюдение принципа непрерывности деятельности), прояснение которой зависит от будущих событий и которая может оказать влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность. Часть, не влияющая на аудиторское мнение, обычно включается после части с выражением мнения и содержит указание на то, что данная ситуация не является основанием для включения оговорки в аудиторское мнение.
Пример аудиторского заключения в части, привлекающей внимание. Первая часть заключения до последнего абзаца со слов «по нашему мнению» и далее аналогична безоговорочно положительному. После этого абзаца указывается:
Не изменяя мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности, мы обращаем внимание на информацию, изложенную в пояснениях к финансовой (бухгалтерской) отчетности (пункт X), а именно на то, что до настоящего времени не закончено судебное разбирательство между организацией «УУУ» (ответчик) и налоговым органом (истец) по вопросу правильности исчисления налоговой базы по налогам на прибыль и на добавленную стоимость за 20(ХХ) год. Сумма иска составляет XXX тыс. рублей. Финансовая (бухгалтерская) отчетность не предусматривает никаких резервов на выполнение обязательств, которые могут возникнуть в результате решения суда не в пользу организации «УУУ».
Отметим, что включение привлекающей внимание части с описанием проблемы, связанной с соблюдением принципа непрерывности деятельности или со значительной неопределенностью, обычно является достаточным с точки зрения выполнения аудитором своих обязанностей по подготовке аудиторского заключения. Тем не менее в некоторых случаях, например, в случае большого числа факторов неопределенности, значительных для финансовой (бухгалтерской) четности, аудитор может посчитать уместным отказаться от выражения мнения о ее достоверности вместо включения части, привлекшей внимание к данному аспекту.
Аудитор может оказаться не в состоянии выразить безоговорочно положительное мнение, если существует хотя бы одно из следующих обстоятельств и в соответствии с суждением аудитора данное обстоятельство оказывает или может оказать существенное влияние на достоверность финансовой (бухгалтерской) отчетности:
а) имеется ограничение объема работы аудитора;
б) имеется разногласие с руководством относительно:
допустимости выбранной учетной политики;
метода ее применения;
адекватности раскрытия информации в финансовой (бухгалтерской) отчетности.
Обстоятельства, указанное в подпункте «а» настоящего пункта, могут привести к выражению мнения с оговоркой или к отказу от выражения мнения.
Если аудитор выражает мнение, кроме безоговорочно положительного, он должен четко описать все причины этого в аудиторском заключении и, если это возможно, дать количественную оценку возможного влияния на финансовую (бухгалтерскую) отчетность. Как правило, эта информация излагается в отдельной части, предшествующей части с выражением мнения или с отказом от выражения мнения, и может включать ссылку на более подробную информацию (при ее наличии) в пояснениях к финансовой (бухгалтерской) отчетности.
Отметим обстоятельства, которые могут привести к выражению мнения, не являющегося безоговорочно положительным.
Ограничение объема аудита может быть следствием обстоятельств (например, если время назначения аудитора не позволяет ему наблюдать за проведением инвентаризации товарно-материальных запасов). Ограничение объема также возможно, если, по мнению аудитора, учетная документация аудируемого лица отсутствует либо не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации или если аудитор не может осуществить процедуры аудита, которые считает необходимыми. При этих обстоятельствах аудитор должен выполнить возможные альтернативные процедуры, чтобы получить достаточные доказательства.
Если ограничение объема работы аудитора требует выражения мнения с оговоркой или отказа от выражения мнения, аудиторское заключение должно включать описание этого ограничения и возможных корректировок финансовой (бухгалтерской) отчетности, которые могли бы оказаться необходимыми, если бы не существовало данного ограничения:
Аудиторское заключение в части, содержащей отказ от выражения, мнения из-за ограничения объема, включает следующую информацию.
Первая часть аналогична безоговорочно-положительному, но вывод о достоверности не приводится. (Часть, описывающую объем аудиторской проверки, следует либо опустить, либо изменить в соответствии с конкретными обстоятельствами.)
Далее отмечается:
«Мы не смогли присутствовать при инвентаризации товарно-материальных запасов из-за ограничений, установленных организацией «УУУ» (кратко указать обстоятельства).
Мы также не получили достаточных доказательств (кратко указать причины) в отношении:
дебиторской задолженности;^
выручки от реализации товаров, работ, услуг;
кредиторской задолженности;
нераспределенной прибыли и т.п.
Вследствие существенности указанных обстоятельств мы не в стоянии выразить мнение о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности организации «УУУ» и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации».
Аудитор может иметь разногласия с руководством аудируемого лица по таким вопросам, как допустимость выбранной учетной политики, метод ее применения или адекватность раскрытия информации в финансовой (бухгалтерской) отчетности. Если такие разногласия являются существенными для финансовой (бухгалтерской) отчетности, аудит должен выразить мнение с оговоркой или отрицательное мнение.
Аудиторское заключение в части, содержащей отрицательное мнение из-за разногласия относительно учетной политики или адекватности представления о финансовой (бухгалтерской) отчетности, содержит следующую информацию.
По нашему мнению, вследствие влияния указанных обстоятельств финансовая (бухгалтерская) отчетность организации «УУУ» недостоверно отражает финансовое положение на 31 декабря 20(ХХ) г. и результаты финансово-хозяйственной деятельности за период с 1 января по 31 декабря 20(ХХ) г. включительно».
Исходя из вышеизложенного следует, что структура приведенных в общем виде заключений в основном одинакова, отличия имеют только выводы.
В законе об аудиторской деятельности введено понятие заведомо ложного заключения. В п. 1 ст. 11 сказано: «Заведомо ложное аудиторское заключение — аудиторское заключение, составленное без проведения аудиторской проверки или составленное по результатам такой проверки, но явно противоречащее содержанию документов, представленных для аудиторской проверки и рассмотренных аудиторской организацией или индивидуальным аудитором в ходе аудиторской проверки. Заведомо ложное аудиторское заключение признается таковым только по решению суда».
Введение понятия «заведомо ложное аудиторское заключение» определяет теперь и ответственность за выдачу такого заключения.
Составление заведомо ложного аудиторского заключения влечёт ответственность в виде аннулирования у аудиторской организации лицензии на осуществление аудиторской деятельности, а для лица, подписавшего такое заключение, также аннулирование квалификационного аттестата аудитора и привлечение его к уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.





практическое задание (Тесты по дисциплине)
1. Является ли соответствующей аудиту услугой управленческое консультирование, связанное с реструктуризацией организации:
1) да
2) нет
2. Рабочая документация аудитора должна содержать:
1) записи об ошибках, допущенных аудируемым лицом в бухгалтерском учете и при определении налогооблагаемых сумм
2) выводы о достоверности отчетности и соблюдении законодательства
3) записи о планировании аудита, выполнении аудиторских процедур и выводы аудитора
3. При проведении аудиторской проверки аудируемое лицо:
1) определяет круг вопросов, подлежащих выяснению
2) обязано не предпринимать какие бы то ни было действия с целью ограничить объем аудиторской проверки
3) может ограничивать круг вопросов, подлежащих выяснению
4. Лицензирование аудиторской деятельности осуществляется:
1) Правительством РФ
2) аккредитованными профессиональными аудиторскими объединениями
3) Минфином РФ
5. За составление заведомо ложного аудиторского заключения ответственность несет:
1) аудиторская фирма (индивидуальный аудитор)
2) аудиторская фирма (индивидуальный аудитор) и лицо, подписавшее такое заключение
3) только лицо, подписавшее такое заключение
4) по решению суда
6. Какова основная цель аудиторской проверки:
1) выражение мнения о достоверности финансовой отчетности аудируемых лиц и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству РФ
2) выдача положительного аудиторского заключения
3) выявление нарушений
7. Аудиторская организация может быть зарегистрирована как организация, имеющая:
1) любую организационно-правовую форму
2) организационно-правовую форму ООО, ОАО, ЗАО
3) любую организационно-правовую форму, кроме ОАО
8. Федеральные (правила) стандарты аудиторской деятельности утверждаются:
Уполномоченным федеральным органом, осуществляющим регулирование аудиторской деятельности
Правительством РФ
Советом по аудиторской деятельности
9. Какой вид деятельности не может осуществлять индивидуальный аудитор?
обязательный аудит
проведение научно-исследовательских и экспериментальных работ в области, связанной с аудиторской деятельностью
обучение в установленном законодательством РФ порядке специалистов в областях, связанных с аудиторской деятельностью
10. В результате проведения аудиторской проверки аудиторская организация пришла к выводу, что отчетность организации «А» недостоверна. Руководитель организации «А» отказался оплачивать работу аудиторов на основании того, что он не согласен с целым рядом замечаний и окончательным выводом. Оцените ситуацию:
Руководитель организации поступил правильно
Руководитель организации не должен отказываться оплачивать услуги аудиторов. Он должен дать время на исправление ошибок
Руководитель организации обязан своевременно оплачивать услуги аудитора в соответствии с договором
11. Акционерное общество открытого типа функционирует два года. Пока число акционеров менее 100. Распространяется ли на него требование проведения обязательного аудита, если руководство не нуждается в услугах аудиторов:
да
нет
по усмотрению руководства акционерного общества
12. Что такое аудиторская тайна:
это обязанность аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов хранить тайну об операциях аудируемых лиц и лиц, которым оказывались сопутствующие аудиту услуги
это обязанность аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов хранить тайну о том, с помощью каких методов и приемов они проводят аудиторские проверки и оказывают сопутствующие аудиту услуги
это обязанность аудиторов не разглашать сведения о методах проверки бухгалтерской отчетности, применяемых в одной аудиторской организации, при переходе аудитора на работу в другую аудиторскую организацию
13. Аудиторскими (правилами) стандартами предусмотрены четыре вида аудиторских заключений. Какой из перечисленных заключений утверждает, что отчетность не является достоверной?
безоговорочно положительное аудиторское заключение
положительное аудиторское заключение с оговоркой
отрицательное аудиторское заключение
аудиторское заключение с отказом от выражения мнения о достоверности бухгалтерской отчетности
14. Сумма активов баланса на конец отчетного года превышает 200.000 установленных законодательством минимальных размеров оплаты труда. В соответствии с таки критерием подлежат обязательному аудиту:
любые организации или частные предприниматели
только государственные и муниципальные унитарные предприятия
только ОАО
15. Является ли сопутствующей аудиту услугой налоговое консультирование?
нет, аудитор занимается исключительно вопросами организации и ведения бухгалтерского учета
да
16. Обязательной ежегодной аудиторской проверке подлежат экономические субъекты, имеющие организационно-правовую форму открытого акционерного общества:
численностью более ста акционеров
численностью более тысячи акционеров
независимо от числа акционеров и размера уставного капитала
17. Имеют ли право индивидуальные аудитора проводить обязательный аудит:
да
нет
18. Аудиторское заключение признается заведомо ложным:
решением суда
руководителем организации, если проверка со стороны налоговых органов, проведенная после окончания аудиторской проверки, выявила ошибки и нарушения
руководителем налоговой инспекции, в которой зарегистрирована организация, если проверка со стороны налоговых органов, проведенная после окончания аудиторской проверки, выявила ошибки и нарушения
19. Договором на проведение обязательной аудиторской проверки установлено, что денежное вознаграждение за эту проверку будет выплачено аудиторской организации после предоставления положительного аудиторского заключения:
аудируемое лицо поступает правильно, заранее оговаривая такое условие
такое содержание договора противоречит Законы «Об аудиторской деятельности»
такая запись просто устанавливает порядок расчетов между аудиторской и проверяемой организациями
20. Аудиторские организации обязаны обеспечить сохранность документов:
1) только тех, которые были получены от организации-клиента для проведения проверки первичных документов, бухгалтерских регистров, отчетности
2) только тех, которые они составили сами в ходе аудиторской проверки, называемых рабочими аудиторскими документами
3) как получаемых для проверки, так и составляемых в ходе проверки
21. Обязано ли аудируемое лицо оперативно устранять выявленные в ходе проверки нарушения правил ведения бухгалтерского учета и составления финансовой (бухгалтерской) отчетности:
1) да
2) да, но только в случае обязательного аудита
3) нет
22. Экономический субъект пригласил аудитора для проверки достоверности отчета за отчетный период. Вправе ли аудитор обращаться к клиенту за информацией, выходящей за рамки отчетного периода:
аудитор проверяет только то, что просил клиент
да, конечно, это решает аудитор исходя из обстоятельств проверки
если аудитор не брал на себя таких обязательств, делать этого не следует
23. Термин «аудитор» происходит от латинского глагола, означающего:
1) проверять
2) слышать, слушать, выслушивать
3) подтверждать
24. Услуги, совместимые с проведением у экономического субъекта обязательной аудиторской проверки во всех случаях, оказывают по:
1) ведению бухгалтерского учета
2) восстановлению бухгалтерского учета
3) составлению бухгалтерской отчетности
4) постановке бухгалтерского учета
25. Целью аудита является:
1) проверка бухгалтерской (финансовой) и налоговой отчетности экономических субъектов
2) выражение мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности во всех существенных отношениях
3) выражение мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству РФ
26. Судебно-бухгалтерская экспертиза проводится:
1) по решению органов налоговой инспекции
2) после вынесения специального постановления следственных органов, суда, арбитражного суда
3) как по решению налоговой инспекции, так и по решению следственных органов, суда, арбитражного суда
27. При проведении обязательного аудита предприятий заключение договоров на оказание аудиторских услуг должно осуществляться по итогам открытого конкурса, если доля государственной собственности составляет:
1) не менее 25 %
2) не более 25 %
3) не более 50%
28. Аудиторская организация «А» является учредителем организации «Б». Организация «Б» является единственным учредителем организации «В». Может ли аудиторская организация «А» проводить аудиторскую проверку организаций «Б» и «В»:
1) не может проводить проверку ни организации «Б», ни «В»
2) не может проводить проверку только организации «Б»
3) может проводить проверку обеих организаций
29. Страхование риска ответственности аудиторской организации за нарушение договора является обязательным:
1) только при проведении аудиторских проверок
2) только при проведении обязательного аудита
3) при оказании любых аудиторских услуг
30. Обязательный аудит проводится:
1) по поручению финансовых или налоговых органов
2) в случаях, установленных законодательством
3) по решению экономического субъекта
31. Имеет ли право аудиторская организация проводить аудиторскую проверку на предприятии, которому она оказала услуги по восстановлению бухгалтерского учета:
1) нет
2) да, во всех случаях
3) да, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РФ
32. Лицо, квалификационный аттестат которого аннулирован в связи с установлением факта получения аттестата аудитора с использованием подложных документов:
1) не вправе повторно обращаться в соответствующие органы с заявлением о получении аттестата аудитора
2) не вправе повторно обращаться в соответствующие органы с заявлением о получении аттестата аудитора в течение трех лет со дня аннулирования аттестата
3) не вправе повторно обращаться в соответствующие органы с заявлением о получении аттестата аудитора в течение пяти лет со дня аннулирования аттестата
33. Совет по аудиторской деятельности при уполномоченном федеральном органе создан в целях:
1) учета мнения профессиональных участников рынка аудиторской деятельности
2) контроля за деятельностью аудиторских организаций и индивидуальны аудиторов
3) рассмотрения аудиторских заключений по результатам проверок
34. Квалификационный аттестат аудитора выдается:
1) на 3 года
2) на 5 лет
3) без ограничения срока действия
35. При проведении аудита муниципальных унитарных предприятий финансовые показатели, установленные законодательством РФ для целей обязательного аудита:
1) могут быть понижены законами субъектов РФ
2) могут быть повышены законами субъектов РФ
3) не могут пересматриваться законами субъектов РФ
36. Одним из условий осуществления деятельности аудиторской фирмы является то, что:
1) учредителями аудиторской организации являются только аттестованные аудиторы
2) аудиторская организация должна быть создана в форме АО или ООО
3) руководитель аудиторской организации, а также не менее 50 % кадрового состава должны составлять граждане РФ, постоянно проживающие на территории РФ
37. Аудиторы и аудиторские организации могут образовывать союзы и объединения для:
1) расширения сферы своей деятельности
2) координации своей деятельности и защиты своих профессиональных интересов
3) расширение спектра оказываемых аудиторских услуг
38. Общий план и программа аудита:
1) должны уточняться и пересматриваться в ходе аудита по мере необходимости
2) могут уточняться и пересматриваться в ходе аудита по мере необходимости
3) не могут уточняться и пересматриваться в ходе аудита по мере необходимости
39. Общий план аудита должен содержать:
1) предполагаемый объем проведения проверки и аудиторские процедуры
2) предполагаемый объем и порядок проведения аудиторской проверки
3) предполагаемый объем, порядок проверки и аудиторские процедуры
40. Может ли аудитор самостоятельно определять формы и методы проведения аудита:
1) нет, формы и методы проверки согласовываются с руководителем проверяемой организации на этапе планирования аудиторской проверки
2) да, это его право
3) да, за исключением случаев, когда проводится обязательная аудиторская проверка
41. Если аудитор приходит к выводу о том, что искажения могут оказаться существенными, то он должен:
1) провести дополнительные аудиторские процедуры или потребовать от руководства аудируемого лица внесения поправок в финансовую (бухгалтерскую) отчетность
2) выдать модифицированное аудиторское заключение
3) отказаться от выдачи аудиторского заключения
42. Программа аудита представляет собой:
1) описание предполагаемых объема и порядка проведения аудиторской проверки
2) описание характера и объема запланированных аудиторских процедур
3) описание характера, временных рамок и объема запланированных аудиторских процедур
43. Под термином «документация» понимаются:
1) только рабочие документы и материалы, подготовленные аудитором в связи с проведением аудита
2) только документы и материалы, получаемые аудитором в связи с проведением аудита
3) рабочие документы и материалы, подготовленные аудитором либо получаемые и хранимые аудитором в связи с проведением аудита
44. Рабочие документы аудитора используются:
1) при планировании, проведении аудита, фиксировании аудиторских доказательств, а также при осуществлении текущего контроля выполненной аудитором работы
2) только для фиксирования аудиторских доказательств, получаемых в целях подтверждения мнения аудитора
3) только при осуществлении текущего контроля и проверки выполненной аудитором работы
45. Организация «А» пригласила для проведения аудита аудиторскую организацию «Б», руководитель которой владеет долей в уставном капитале организации «А». Оцените ситуацию:
1) это лучший вариант, так как обе стороны заинтересованы в аудите
2) аудиторская организация не вправе проводить аудит данной организации
3) самое главное – это высокое качество и приемлемая стоимость аудиторских услуг
46. Отражение в составе документации каждого рассмотренного аудитором в ходе проверки документа или вопроса:
1) не является необходимым
2) является необходимым
47. Рабочая документация должна храниться в архиве аудиторской организации:
1) не менее пяти лет
2) не менее трех лет
3) постоянно
48. Аудиторская организация:
1) обязана предоставлять рабочую документацию экономическому субъекту, в отношении которого проводился аудит
2) не обязана предоставлять рабочую документацию экономическому субъекту, в отношении которого проводился аудит
49. Проверяемая организация не представила аудиторской организации всю документацию, необходимую для проверки бухгалтерской отчетности этой организации за истекший год. Может ли аудиторская организация отказаться от выражения мнения о достоверности отчетности в этом случае:
1) да, это ее право
2) нет, ей следует сделать вывод о достоверности отчетности на основании документации , которая была представлена
50. Кем принимается решение об аннулировании квалификационного аттестата аудитора:
1) аккредитованным профессиональным аудиторским объединением
2) уполномоченный федеральный орган государственного регулирования аудита
51. Аудиторское заключение является официальным документом, предназначенным:
1) для всех пользователей финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц
2) только для внутренних пользователей финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц
3) только для собственников аудируемых юридических лиц
52. Аудиторское заключение:
1) может быть датировано ранее даты подписания бухгалтерской отчетности руководством аудируемого лица
2) должно быть датировано ранее даты подписания бухгалтерской отчетности руководством аудируемого лица
3) не может быть датировано ранее даты подписания бухгалтерской отчетности руководством аудируемого лица
53. Функции внутреннего аудита могут выполнять:
1) только специальные службы или отдельные аудиторы, состоящие в штате экономического субъекта
2) сторонние организации, привлекаемые для целей внутреннего аудита
3) аудиторы, состоящие в штате экономического субъекта и ревизионные комиссии
4) специальные службы или отдельные аудиторы, состоящие в штате экономического субъекта, ревизионные комиссии, привлекаемые для целей внутреннего аудита сторонние организации и внешние аудиторы
54. Аудитор в ходе аудиторской проверки должен принимать во внимание, что система внутреннего контроля должна включать в себя:
1) осведомленность и практические действия руководства экономического субъекта
2) надлежащую систему бухгалтерского учета, контрольную среду, отдельные средства контроля
3) соответствие хозяйственной деятельности экономического субъекта в целом требованиям действующего законодательства
55. Аудиторское заключение должно содержать:
1) перечень проверенных первичных документов и регистров бухгалтерского учета
2) перечень форм бухгалтерской отчетности
56. Форма, содержание и порядок представления аудиторского заключения определяется:
1) договором между проверяемой и аудиторской организациями
2) рекомендациями руководителя или совета директоров проверяемой организации
3) федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности
57. Аудиторские организации в ходе проведения аудиторской проверки устанавливают достоверность отчетности:
1) с абсолютной точностью
2) с приблизительной точностью, исходя из принципа существенности
58. Аудиторские организации по результатам обязательной аудиторской проверки представляет руководству проверяемой организации:
1) только аудиторское заключение
2) отчет аудиторской организации и аудиторское заключение
3) только отчет аудиторской организации
59. Главный бухгалтер организации «А» для проведения обязательной аудиторской проверки пригласила аудиторскую организацию, аудитором в которой работает ее дочь, которая была включена руководителем аудиторской организации в группу аудиторов, направленных на проверку организации «А». Оцените ситуацию.
1) это случай, когда нарушается принцип независимости аудитора
2) это случай, когда между клиентом и аудитором уже сложились доверительные отношения
3) это случай, когда родственные связи помогают бизнесу
60. Аудируемые лица – это:
1) только организации
2) только индивидуальные аудиторы
3) организации и индивидуальные аудиторы
Список использованной литературы
1. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 30.12.2008 № 307-ФЗ (в ред. последующих изменений и дополнений).
2. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности в ред. Постановления Правительства РФ от 22.09.2002 № 696 (в ред. последующих изменений и дополнений).
3. Аудит: Учебник для вузов / В. И. Подольский, Г. Б. Поляк, А. А. Савин и др.; Под ред. В. И. Подольского. М.: ЮНИТИ ДАНА, 2005. 655 с.
4. Аудит. Под ред. Мельника М.В.-М.:Экономист, 2004.
5. Подольский В.И., Савин А.А., Сотникова Л.В. Основы аудита.- Информационное агентство «ИПБ-БИНФА», 2003.- 53с.
6. Аудит: учебное пособие (под ред. Шапигузова С.М., Ремизова Н.А., Данилевского Ю.А.)-М.: ИПК ФБК-Пресс, 1999.
7. СПС «Гарант» http://www.garant.ru/