ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОУ ВПО ВСЕРОССИЙСКИЙ ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО-КОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО ДИСЦИПЛИНЕ:
ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ И ПРИКЛАДНЫЕ МОДЕЛИ
ВАРИАНТ 7

Оглавление
Задание 1 2
Задача 2 6
Задача 3 10
Задание 1
Завод-производитель высокоточных элементов для автомобилей выпускает два различных типа деталей – Х и У. Завод располагает фондом рабочего времени в 4000 чел.-ч. В неделю. Для производства одной детали типа Х требуется 1 чел.-час, а для производства одной детали типа У – 2 чел.-час. Производственные мощности завода позволяют выпускать максимум 2250 деталей типа Х и 1750 деталей типа У в неделю. Каждая деталь типа Х требует 2 кг металлических стержней и 5 кг листового металла. Уровень запасов каждого вида металла составляет 10000 кг в неделю. Кроме того, еженедельно завод поставляет 600 деталей типа Х своему постоянному заказчику. Существует также профессиональное соглашение, в соответствии с которым общее число производимых в течение одной недели деталей должно составлять не менее 1500 штук.
Сколько деталей следует производить, чтобы максимизировать общий доход за неделю, если доход от производства одной детали типа Х составляет 30 ден.ед., а от производства одной детали типа У – 40 ден.ед.
Построить экономико-математическую модель задачи, дать необходимые комментарии к ее элементам и получить решение графическим методом. Что произойдет, если решить задачу на минимум и почему?
Решение
Пусть:
х1 – количество производимых деталей Х
х2 – количество производимых деталей У
Целевая функция:


max z = 30 • x + 40 • у
Необходимо максимизировать общий доход завода

Ограничения:


х + 2• у ? 4000
Фонд рабочего времени в неделю ограничен 4000 часами

х ? 2250
у ? 1750
Ограничение по производственной мощности завода (может производить максимум 2250 ед. деталей Х и 1750 деталей У в неделю)

2 • х + 5 • у ? 10 000
Уровень запасов стержней ограничен 10 000 ед.

5 • х + с • у ? 10 000
Уровень запасов листов ограничен10 000 ед.

х ? 600
Ограничение по количеству деталей Х (необходимо минимум 600 ед. в неделю)

x + y ? 1500
Ограничение по количеству деталей, производимых на заводе (необходимо минимум 1500 ед. в неделю)

x; у ? 0
Количество потребляемых кормов не может быть отрицательным

Решим задачу графически.

Рисунок 1. Графическое решение задачи
Область решения задачи ограничена кривыми ограничений целевой функции и представлена на графике штриховкой.
Направление роста целевой функции показывает градиент этой функции.
Исходя из графика, максимальное значение функции z будет при пересечении графиков х + 2у = 4000 и 5х + 2у = 10000. Решив систему уравнений получим х = 1500 у = 1250
Таким образом, максимально возможная прибыль составляет
z = 30 • 1500 + 40 • 1250 = 95000 ден.ед.
Минимальная выручка будет в точке х = 1500 у = 0 и составит
zmin = 30 • 1500 = 45000 ден.ед.
Задача 2
Предприятие выпускает четыре вида продукции и использует три вида оборудования: токарное, фрезерное, шлифовальное. Общий фонд рабочего времени оборудования каждого вида, нормы расхода и цены реализации единицы каждого вида продукции приведены в таблице.
Тип оборудования
Нормы расхода ресурса на одно изделия
Фонд рабочего времени, ч.


А
Б
В
Г


Токарное
2
1
1
3
300

Фрезерное
1

2
1
70

Шлифовальное
1
2
1
0
340

Цена изделия
8
3
2
1



Требуется
Сформулировать прямую оптимизационную задачу на максимум выручки от реализации готовой продукции, получить оптимальный план выпуска продукции.
Сформулировать двойственную задачу и найти ее оптимальный план с помощью теорем двойственности.
Пояснить нулевые значения переменных в оптимальном плане.
На основе свойств двойственных оценок и теорем двойственности:
проанализировать использование ресурсов в оптимальном плане исходной задачи;
определить, как изменятся выручка и план выпуска продукции, если фонд рабочего времени шлифовального оборудования увеличить на 24 часа;
оценить целесообразность включения в план изделия Д ценой 11 единиц, если нормы затрат оборудования 8, 2 и 2 единицы соответственно.
Решение
Пусть x1 – количество производимой продукции А;
x2 – количество производимой продукции Б;
x3 – количество производимой продукции В;
x4 – количество производимой продукции Г.
Max f(x) = 8 • x1 + 3 • x2 + 2 • x3 + 1 • x4
2 • x1 + x2 + x3 + 3 • x4 ? 300
x1 + 2 • x3 + x4 ? 70
x1 + 2 • x2 + x3 ? 340
xi ?0
Решим задачу, используя пакет анализа «Поиск решения»

Таким образом, функция достигает максимального значения при
x1 =70
x2 = 135
x3 = 0
x4 = 0
max f(x) = 965
Двойственная задача имеет вид:
Min f(y) = 30 • y1 + 70 • y2 + 340 • y3
2 • y1 + y2 + y3 ? 8
y1 + 2 • y3 ? 3
y1 + 2 • y2 + y3 ? 2
3 • y1 + y2 ? 1
yi ?0 , i = {1, .. 3}
Найдем значения двойственных переменных, используя теоремы двойственности.
Проверим, как удовлетворяется система функциональных ограничений оптимальным планом:
у1 :
2 • 70 + 135 + 0 + 3 • 0 = 275 ? 300

у2 :
70 + 2 • 0 + 0 = 70

у3 :
70 + 2 • 135 + 0 = 340

Так как первое ограничение выполняется как строгое неравенство, то
у1 = 0.
Учитывая, что x1 ? 0 ; x2 ? 0, то значения остальных двойственных переменных найдем из 1 и 2-го уравнений системы неравенств. То есть
2 • y1 + y2 + y3 = 8 (1)
y1 + 2 • y3 = 3 (2)
Решая систему из уравнений (1) и (2) получим:
у1 = 0;
у3 = 1,5;
у2 = 8 – 0 – 1,5 = 6,5.
Рассчитаем значение целевой функции двойственной задачи
Min f(y) = 30 • 0 + 70 • 6,5 + 340 • 1,5
Если стоимость ресурсов, затраченных на производство одного изделия, больше его цены, то это изделие не войдет в оптимальный план из-за своей убыточности. В нашей задаче это изделие В и Г. Подтвердим этот факт, подставим в ограничения двойственной задачи оптимальные значения вектора Y.
2 • 0 + 6,5 + 1,5 = 8
0 + 2 • 1,5 = 3
0 + 2 • 6,5 + 1,5 = 14,5 ? 2
3 • 0 + 6,5= 6,5 ? 1
На основе двойственных оценок и теорем двойственности:
Поясним использование ресурсов в оптимальном плане исходной задачи.
В оптимальном плане не полностью используется сырье 1, т.к. у1 = 0
Сырье 2 и 3 – дефицитное, т.к. их двойственные оценки отличны от нуля.
При увеличении фонда рабочего времени шлифовального оборудования на 24 часа будет возможность получить дополнительную выручку в размере 24 • у3 = 24 • 1,5 = 36 ден. ед.
в) оценим целесообразность включения в план изделия Д ценой 11 единиц, если нормы затрат оборудования 8, 2, 2 единицы.
8 • y1 + 2 • y2 + 2 • y3 – ц < 0 – неравенство целесообразности включения в план нового изделия
8 • 0 + 2 • 6,5 + 2 • 1,5 – 11 = 5 > 0 ( нецелесообразно.
Задача 3
В течение девяти последовательных недель фиксировался спрос Y(t) (млн.руб.) на кредитные ресурсы финансовой компании.
Линейная модель имеет вид: Yr(t) = a0 + a1 • t.
Параметры модели оценим с помощью МНК:
a1 = ? (xi – xcr) • (yi – ycr) / ? (xi – xcr)2
a0 = ycr – a1 • xcr
Составим разработочную таблицу:
х
у
(yi – ycr)
(xi – xcr)
(xi – xcr)2
(xi – xcr) • (yi – ycr)


1
20
-22,333
-4
16
89,333


2
27
-15,333
-3
9
46,000


3
30
-12,333
-2
4
24,667


4
41
-1,333
-1
1
1,333


5
45
2,667
0
0
0,000


6
51
8,667
1
1
8,667


7
51
8,667
2
4
17,333


8
55
12,667
3
9
38,000


9
61
18,667
4
16
74,667

Сумма
45
381
0,000
0
60
300,000

Среднее
5
42,333333
0,000
0
6,667
33,333


Отсюда
a1 = 300 / 60 = 5
a0 = 42,33 – 5 • 5 = 17,33
Таким образом, линейная модель имеет вид:
Yr(t) = 17,33 + 5 • t
Построим адаптивную модель Брауна 1
По первым пяти точкам ряда оцениваем значения а1 и а0 параметров модели с помощью МНК
х
у
уi - ycr
xi - xcr
(xi - xcr)2
(xi-xcr)•(yi-ycr)


1
20
-12,600
-2
4
25,200


2
27
-5,600
-1
1
5,600


3
30
-2,600
0
0
0,000


4
41
8,400
1
1
8,400


5
45
12,400
2
4
24,800

Сумма
15
163
0
0
10
64

Среднее
3
32,6
0
0
2
12,8


Получаем
a1 = 64 / 10 = 6,4
a0 = 32,6 – 6,4 • 3 = 13,4
которые соответствуют моменту времени t=0
Прогноз на первый шаг у1расч = а0(0) + а1(0) = 6,4 + 13,4 = 19,8
Величина отклонения: е = 20 – 19,8 = 0,2
Корректируем параметры (? = 0,4; ? = 0,6)
a0(t) = a0(t-1) + a1(t-1) + (1 – ?2) ? (t) = 13,4 + 6,4 + (1 – 0,62) • 0,2) = 19.928
a1(t) = a1(t-1) + (1 – ?) 2 ? (t) = 6.4 + (1 – 0,6) 2 • 0,2 = 6.432
Далее расчеты производятся аналогично.
t
y
a0
a1
yr
?

0

13,400
6,400



1
20
19,928
6,432
19,800
0,200

2
27
26,770
6,534
26,360
0,640

3
30
31,189
6,006
33,304
-3,304

4
41
39,630
6,615
37,195
3,805

5
45
45,448
6,415
46,245
-1,245

6
51
51,311
6,277
51,863
-0,863

7
51
53,372
5,223
57,588
-6,588

8
55
56,294
4,648
58,595
-3,595

9
61
60,979
4,657
60,942
0,058


Построим адаптивную модель Брауна 2
Производятся аналогичные расчеты для ? = 0,7; ? = 0,3
t
y
a0
a1
yr
?

0

13,400
6,400



1
20
19,982
6,498
19,800
0,200

2
27
26,953
6,753
26,480
0,520

3
30
30,334
4,937
33,706
-3,706

4
41
40,484
7,744
35,270
5,730

5
45
45,291
6,162
48,229
-3,229

6
51
51,041
5