Задание 1
По данным бухгалтерского баланса проанализировать и оценить динамику состава и структуры активов и пассивов организации. Данные об имущественном положении и источниках финансирования активов организации отразить в табл.1
Структурно-динамический анализ активов и пассивов организации
(по данным формы №1)
Таблица 1
Расчеты для таблицы 1:
Структурный анализ основан на представлении бухгалтерской отчетности в виде относительных величин ,характеризующих структуру.
1) Остатки по балансу, тыс. руб., изменение (+, - ):
Столбец 2 – столбец 1 (64745 – 70369 = - 5624);
аналогично рассчитывается по всему 3-му столбцу.
2) Темп роста (снижения), %:
Тр = ОА1 / ОА0 * 100%
(Столбец 2 / столбец 1)*100% [(64745 / 70369)*100%=92% ];
аналогично рассчитывается по всему 4-му столбцу.
3) Структура активов и пассивов, %:
на начало года:
- определяется как графа 1 к итогу активов на начало года , умноженное на 100% : (467600 / 100=4676);
- (70369 / 4676 = 15,05);
- аналогично рассчитывается на конец года;
- изменение (+, - ): столбец 6 – столбец 5 (11,68-15,05= - 3,37).
Вывод по таблице 1:
Данные табл.1 показывают, что общий оборот хозяйственных средств, т.е. активов, по сравнению с началом года увеличился на 86600 тыс. руб., темп роста составил к концу года 118,52 % (554200 / 467600 * 100%),что свидетельствует о благоприятном финансовом положении организации.
К концу года необоротные активы в общей стоимости активов стали занимать 11,68 %, т.е. уменьшились по сравнению с началом года на 3,37 пункта, а оборотные активы соответственно возросли на 3,37 пункта. Источники формирования имущества увеличились за счет собственного капитала на 123,121 тыс. руб. К концу года доля собственного капитала в общем объеме источников покрытия составляет 61,6 %, а заемного капитала (краткосрочного) – 37,14 %, что говорит об укреплении финансового положения организации.
В пополнении своих активов организация обходится преимущественно собственными средствами.
Задание 2
По данным бухгалтерского баланса составить аналитический баланс для оценки финансовой устойчивости организации. Рассчитать необходимые коэффициенты, оценить их динамику.
Аналитический баланс для расчетов коэффициентов
финансовой устойчивости
Таблица 2
EMBED Equation.3
EMBED Equation.3
Оценка динамики показателей
финансовой устойчивости организации
Таблица. 3
Расчеты для таблицы 3:
Рассчитаем показатели финансовой устойчивости организации:
1) Кавт.(пред.год) = 218257 / 467600 = 0,4668;
Кавт.(отч.год) = 341378 / 554200 = 0,6160;
? Кавт. = Кавт. (отч.год) – Кавт. (пред.год) = 0,6160 - 0,4668 = 0,1492
2) Кф.уст.(пред.год) = 218257+13000 / 467600 = 0,4946;
Кф.уст.(отч.год) = 34138+7000 / 554200 = 0,6286;
? Кф.уст = Кф.уст.(отч.год) - Кф.уст.(пред.год) = 0,6286 – 0,4946 = 0,1340
3) Клев.(пред.год) = 13000+236343 / 218257 = 1,1424;
Клев.(отч.год) = 7000+205822 / 341378 = 0,6234;
? Клев = Клев.(отч.год) - Клев.(пред.год) = 0,6234 – 1,1424 = - 0,5190
4) Кман.(пред.год) = 218257-70369 / 218257 = 0,6957;
Кман.(отч.год) = 341378-64745 / 314378 = 0,8142;
? Кман = Кман.(отч.год) - Кман.(пред.год) = 0,8142 – 0,6957 = 0,1184
5) Кп.а.(пред.год) = 70369 / 218257 = 0,3224;
Кп.а.(отч.год) = 64745 / 341378 = 0,1897;
? Кп.а = Кп.а.(отч.год) - Кп.а.(пред.год) = 0,1897 – 0,3224 = -0,1328
6) КООС(пред.год) = 218257-70369 / 397231 = 0,5822;
КООС(отч.год) = 341378-64745 / 489455 = 0,7118;
? КООС = КООС(отч.год) - КООС(пред.год) = 0,7118 – 0,5822 = 0,1296
Выводы по таблице 3:
Коэффициент автономии - показывает долю активов организации, которая покрывается за счет собственного капитала, т.е. обеспечивается собственными источниками, а оставшиеся доля активов формируется за счет земных средств. Чем выше значение этого коэффициента, тем более финансово устойчива, стабильна и независима от внешних кредиторов организация. Данные табл. 3 показывают фактическое превышение нормативного значения коэффициента автономии и его устойчивую динамику: на конец отчетного года коэффициент составил 0,6160.
Коэффициент финансовой устойчивости - показывает удельный вес тех источников финансирования, которые организация может использовать в своей деятельности длительное время. Коэффициент финансовой устойчивости показывает долю активов компании финансируемых за счет собственного капитала. В предыдущем и отчетном году коэффициент финансовой устойчивости меньше оптимального значения 0,4946 и 0,6286 соответственно, т.е. предприятие не может финансироваться за счет своих источников, эта ситуация приводит к тому, что предприятие в своё не очень благоприятной ситуации вынуждено брать займы.
Коэффициент леверидж характеризует степень риска инвестированных финансовых ресурсов. В предыдущем году коэффициент превышает оптимальное значение 1,1424 > 1, т.е. в предыдущем году у предприятия было много займов и оно находилось в рискованной ситуации, что могло привести к банкротству. Также высокий коэффициент предыдущего года показывает, что у предприятия существует дефицит денег. В отчетном году коэффициент уменьшился и составил 0,6234 – это говорит о благоприятной ситуации на предприятии.
Коэффициент маневренности – показывает какая часть используется для финансовой текущей деятельности, т.е. вложенного в оборотные активы. По сравнению с предыдущим годом в отчетном году коэффициент маневренности превышает норму оптимального значения 0,5652>0,5, что положительно характеризует финансовое состояние на предприятии.
Индекс постоянного актива отражает соотношение внеоборотных активов (в совокупности с долгосрочной дебиторской задолженностью) и чистых активов. Стабильное значение индекса свидетельствует о том, что темпы роста постоянных активов и чистых активов находится на одном уровне. В предыдущем и отчетном году этот индекс превышает оптимальное значение ? 1 это свидетельствует о задолженностях образовавшихся у предприятия. В отчетном году этот индекс сократился на 0,1328, что ведет к более благоприятной ситуации на предприятии, но всё же свидетельствует о не очень хорошем состоянии.
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами определяет степень обеспеченности HYPERLINK "http://vocable.ru/search/%CE%F0%E3%E0%ED%E8%E7%E0%F6%E8%E8" организацииОРГАНИЗАЦИИюридические лица, образованные в соответствии с законодательством РФ (российские организации), ... собственными оборотными средствами, необходимыми для ее финансовой устойчивости, и рассчитывается как HYPERLINK "http://vocable.ru/search/%CE%D2%CD%CE%D8%C5%CD%C8%C5" отношениеОТНОШЕНИЕRATIOМатематическое выражение связи между одним количественным показателем и др. Отношение 400 к ... разницы собственных средств и скорректированных внеоборотных активов к величине оборотных активов. Ни предыдущий год, ни отчетный год не входит в рамки оптимального значения равным 1, это говорит о том, что организация не располагает собственными средствами для покрытия всей потребности в оборотных активах.
Итак, проанализирую табл. 2 и, подсчитав все необходимые коэффициенты можно говорить об оценки финансовой устойчивости организации. В предыдущем году финансовое состояние было критическим, что могло привести к банкротству, различные займы, наращивание кредиторской задолженности – признак увеличения потенциальной неплатежеспособности и неустойчивости развития предприятия отражается на финансовом состоянии организации. Сама организация не может погасить долги за счет своих средств, что ведет к накоплению долгов. В отчетном году финансовое состояние улучшилось, коэффициенты стали более оптимальными, но не достигли пока такого уровня, чтобы можно было твердо говорить о стабильности финансового состояния и устойчивости предприятия. Знание нормативных значений использования собственных и заемных средств для покрытия вложений в оборотные и внеоборотные активы позволяет маневрировать ресурсами и хозяйственными операциями в целях повышения эффективности производственно-финансовой деятельности, изыскивать возможности укрепления платежеспособности и финансовой устойчивости организации в рыночной системе хозяйствования, а также создавать условия для предотвращения «финансовых потрясений», ведущих в конечном итоге к банкротству.
Задание 3
По данным отчета о прибылях и убытках провести анализ состава, структуры и динамики доходов и расходов организации. Рассчитать коэффициент соотношения доходов и расходов организации.
Структурно-динамический анализ доходов
и расходов организации
Таблица 4
По данным отчета о прибылях и убытках можно свидетельствовать о динамике состава структуры расходов и доходов предприятия. По данным табл. 4 можно свидетельствовать о том, что доходы отчетного по сравнению с предыдущим годом увеличились на 176074 тыс. руб. (441324-265250), что составляет 166% (441324 : 265250 х 100), т.е. более чем в 1,5 раза возросли доходы организации, а уменьшились они главным образом за счет только от процентов к уплате. Наибольший удельный вес в доходах организации занимает выручка от продаж (96,60 - в предыдущем году и 97,97 - в отчетном году). Остальные показатели составляют мене 5% по каждой статье доходов. В целом доходы в связи с выручкой от продаж увеличились в отчетном году по сравнению с предыдущим на 176120 тыс. руб. или на 1,37%.
Расходы организации тоже увеличились на 160830 тыс. руб. (389328-228498), т.е. в 1,7 раза (389328 : 228498). Так, себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг в предыдущем году составила – 205616 тыс. руб. или 89,99 % от общей суммы расходов, коммерческие расходы 3,59%; управленческие расходы 2,98% , прочие расходы 1,85%, а в отчетном году - соответственно – 369933 тыс. руб. или 95,02% от общей суммы расходов, 1,70%, 1,51%, 1,12%, что свидетельствует об увеличении себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг на +5,03 и сокращении всех остальных расходов представленных в таблице. Несмотря на практическую значимость анализа состава и структуры доходов и расходов организации следует использовать коэффициентные методы финансового анализа, характеризующие степень эффективности использования этих средств исходя из данных табл.5
Динамика показателей доходов организации
Таблица 5
Расчет основных показателей оценки доходов организации:
- предыдущий год:
1. доходы на 1руб. активов: 265250/ 467600=0,5673;
2. выручка от продаж на 1 руб. доходов: 256240/265250=0,9660;
3. доходы на1 руб. расходов: 265250/228513=1,1608;
- отчетный год:
1. доходы на 1руб. активов: 441324 / 554200=0,7963;
2. выручка от продаж на 1 руб. доходов: 432360 / 441324=0,9797;
3. доходы на 1 руб. расходов: 265250 / 228513=1,1328.
Вывод по таблице 5:
Как свидетельствуют данные этой таблицы, доходы организации в отчетном году по сравнению с предыдущим увеличились на 176074 тыс. руб. (441324 – 265250), что составляет 66,38%. Наибольший удельный вес в доходах организации занимает выручка от продаж, остальные доходы составляют меньший процент. В целом доходы в связи с выручкой от продаж увеличились в отчетном году по сравнению с предыдущим на 176120 тыс. руб.
Динамика показателей расходов организации
Таблица 6
Расчеты по данным табл. 6 показывают, что качественные показатели расходов (затрат) уменьшились: рентабельность расходов – с 16,08 в предыдущем году до 13,36 в отчетном году; темп рост расходов в 170 % больше темпов роста доходов – 166 %; доходы на 1 руб. расходов снизился с 1,16 руб. до 1,13 руб. и составили 97,41 % от их значения в предыдущем году. Отмеченные выше факты неадекватности расходования средств относительно полученных доходов подчеркивают необходимость проведения факторного анализа расходов с целью выявления конкретных факторов, оказавших воздействие на изменение обобщающего показателя – рентабельности произведенных расходов (-2,72%). Составим детерминированную модель зависимости рентабельности расходов от факторов:
P / Расх = Р / N * N / Дох * Дох / Расх
Расчет влияния факторов можно выполнить с использованием метода цепных подстановок с использованием абсолютных разниц. Тогда:
?f (х) = ?х *у0*z0 = -2,31*0,9660*1,16 = -2,59%;
?f (у) = ?у*х1*z0 = +0.0137*12,03*0,9660 = +0,159;
?f (z) = ?z *х1*у1= -0,03*12,03*0,9797 = -0,354;
?f = ?f (х) + ?f (у) +?f (z) = -2,59+0,159-0,354 = -2,785 %
Вывод по таблице 6:
Выполненные расчеты дают основание утверждать, что на снижение рентабельности расходов на 2,7 в отчетном году по сравнению с предыдущим годом существенное влиянии оказали падение темпов роста рентабельности продаж (-2,59 %) и уменьшение доходов на 1 руб. расходов (-0,354). Это открывает направление поиска неиспользованных возможностей по оптимизации производственных расходов, не обеспечивающих рост рентабельности продаж
Задание 4
По данным бухгалтерской отчетности исследовать уровень и динамику рентабельности активов организации с учетом факторов, е определяющих.
Факторный анализ рентабельности активов организации
(по данным формы № 1 и № 2)
Таблица 7
Расчеты для табл. 7:
Зависимость рентабельности активов от этих факторов – детерминированная
1) ЧП = 51746 – 36737 = 15009 тыс.руб.
2) РА(отч.год) = 51746 / 510900 * 100% = 10,13%
РА(пред.год) = 36737 / 505600 * 100% = 7,27%
? РА = РА(отч.год) - РА(пред.год) = 10,13-7,27 = 2,86
3) А = 510900-505600 = 5300 тыс.руб.
4) СК = 279817,5-278725 = 1092,5 тыс.руб,
5) В = 432360-256240 = 176120 тыс.руб.
6) К авт.(отч.год) = 279818 / 510900 = 0,5477;
К авт.(пред.год) = 278725 / 505600 = 0,5513;
? К авт. = К авт.(отч.год) - К авт.(пред.год) = 0,0036
7) КОСК(отч.год) = 432360 / 279818 = 1,5451;
КОСК(пред.год) = 256240 / 278725 = 0,9193;
? КОСК = КОСК(отч.год) - КОСК(пред.год) = 0,63
8) РП (отч.год) = 51745 / 432360*100% = 11,97%;
РП (пред.год) = 36737 / 256240 * 100% = 14,34%;
? РП = РП (отч.год) - РП (пред.год) = 11,97 – 14,34 = -2,37%
Способом цепных подстановок рассчитаем влияние факторов:
?f(Х) = ?ХхУ0 *Z0;
?f(У) = ?УхХ1*Z0;
?f(Z) = ?ZxX1*У1;
?f = ?f(Х) + ?f(У) + ?f(Z)
Рассчитаем влияние факторов на изменение рентабельности активов:
?f(Х) = (-0,0036)*0,9193*14,34%= -0,00047 = -0,0474%
?f(У) = 0,63*0,5477*14,34%=0,04932 = 4,932%
?f(Z) = (-2,37%) *0,5477*1,5451=-0,02006=-2,006%
Общее влияние факторов: ?f = -0,00047+0,04932+(-0,02006) = 0,02858 = 2,86%
Одним из путей повышения рентабельности продаж является снижение затрат на производство и реализацию продукции, работ и услуг.
Задание 5
По приведенным данным рассчитать влияние следующих факторов на общее изменение выручки от продаж в отчетном периоде по сравнению с предыдущим периодом:
а) изменения общего количества проданной продукции (Q общ.);
б) изменения количества продаж отдельных видов продукции «А» и «В» (q);
изменения цен на проданную продукцию (р)
Проанализировать полученные результаты расчетов и оценить эффективность деятельности организации по управлению сбытом продукции.
Расчет влияния факторов на выручку от продаж
Таблица 8
5: Выручка за предыдущий год продукции «А» = EMBED Equation.3 = EMBED Equation.3 тыс. руб.
Выручка за предыдущий год продукции «Б» = EMBED Equation.3 = EMBED Equation.3 тыс. руб.
Общая выручка за предыдущий год = Выручка за предыдущий год продукции «А»+ Выручка за предыдущий год продукции «Б» = EMBED Equation.3
7: Выручка за отчетный год в ценах предыдущего года продукции «А» = EMBED Equation.3 = EMBED Equation.3 тыс. руб.
Выручка за отчетный год в ценах предыдущего года продукции «Б» = EMBED Equation.3 = EMBED Equation.3 тыс. руб.
Общая выручка за отчетный год в ценах предыдущего года = Выручка за отчетный год в ценах предыдущего года продукции «А» + Выручка за отчетный год в ценах предыдущего года продукции «Б» = 157560 + 216028 = 373598 тыс. руб.
8: Выручка за отчетный год продукции «А» = EMBED Equation.3 = EMBED Equation.3 тыс. руб.
Выручка за отчетный год продукции «Б» = EMBED Equation.3 = EMBED Equation.3 тыс. руб.
Общая выручка за отчетный год = Выручка за отчетный год продукции «А» + Выручка за отчетный год продукции «Б» = 149955 +216038 = 369936 тыс. руб.
Коэффициент роста общего количества продукции:
EMBED Equation.3
Рассчитаем влияние факторов на выручку от продаж:
а) изменение общего количества проданной продукции Qобщ:
В предыдущем году было продано 1 900 т продукции, а в отчетном 2 260 т, следовательно, выручка отчетного периода по количеству проданной продукции предыдущего года составит:
EMBED Equation.3 Сравним эту выручку с выручкой отчетного года:
369 939 – 247 615 = 122 324 тыс. руб. (так как количество проданной продукции в отчетном году увеличилось, то и выручка от продаж тоже увеличилась на сумму 122 324 тыс. руб.)
Следовательно, выручка, скорректированная на коэффициент роста общего количества продукции равна:
По продукции «А»: EMBED Equation.3
По продукции «Б»: EMBED Equation.3
Общая выручка: EMBED Equation.3
б) изменения количества продаж отдельных видов продукции «А» и «В» (q):
В предыдущем году продукции «А» было продано 1 650 т, следовательно, выручка отчетного периода от продукции «А» по количеству проданной продукции «А» предыдущего года составит:
EMBED Equation.3 тыс. руб.
Сравним эту выручку с выручкой от продукции «А» в отчетном году:
149 955 - 190 327,5 = - 40 372,5 тыс. руб. (так как количество проданной продукции «А» в отчетном году уменьшилось, то и выручка от продаж тоже уменьшилась на 40 372,5 тыс. руб.)
В предыдущем году продукции «Б» было продано 250 т, следовательно, выручка отчетного периода от продукции «Б» по количеству проданной продукции «Б» предыдущего года составит:
EMBED Equation.3 тыс. руб.
Сравним эту выручку с выручкой от продукции «Б» в отчетном году:
219 984 – 57 287,5 = 162 696,5 тыс. руб. (так как количество проданной продукции «Б» в отчетном году значительно увеличилось, то и выручка от продаж тоже увеличилась на 162 696,5 тыс. руб.)
в) изменение цен на проданную продукцию (р):
Сравним две выручки от продаж отчетного периода, рассчитанных по ценам предыдущего и отчетного годов: 369 936 – 373 598 = - 3 662 тыс. руб.
Это свидетельствует о том, что в отчетном периоде продавали продукцию по ценам ниже, чем в предыдущем, следовательно выручка уменьшилась на сумму 3 662 тыс. руб.
Итого: «А»+ «Б»
По виду продукции «А» можно сделать вывод о том, что за предыдущий год выручка составила 199980 тыс. руб. это на 50025 тыс. руб. больше чем за отчетный год. В предыдущем году количество проданной продукции было больше, цена была оптимальная, что свидетельствует о хороших результатах выручки. Сбыт продукции влияет от многих факторов: цена, качество, сезонность, ассортимент и др. Выручка за отчетный год в ценах предыдущего года составляет 157560 тыс. руб., что говорит об оптимальном соотношении цены и качества товара. Что касается вида продукции «Б», то при небольшом увеличении цены в предыдущем году 225,04 тыс. руб., а в отчетном – 229,15 тыс. руб., количество проданной продукции резко возросло в предыдущем году составляло - 56260 тыс. руб., а в отчетном 369939 тыс. руб. Выручка, скорректированная на коэффициент роста общего количества продукции, тыс. руб. продукции «А» составляет 237876 тыс. руб., продукции «Б» 66921 тыс. руб.
Задание 6
Из приведенных ниже инвестиционных проектов выбрать наиболее привлекательный по критериям чистой текущей стоимости (NPV), индексу рентабельности инвестиции (RI) и внутренней нормы рентабельности (IRR). Предполагаемая цена капитала - 24%.
Исходные данные для расчетов
Таблица 9
РI= PV/I0 ? 1, до тех пор, пока РI больше единицы, проект можно будет принимать к реализации.
РI1= 150/140 = 1,07, для остальных шести проектов индексу рентабельности инвестиции считается аналогично. Следовательно, по проектам № 1, 4,5 проекты будут приниматься к реализации. При РI <1, то проект следует отвергнуть, т.е проекты 2,3,6,7 были отвергнуты. При PI=1 проект не является ни прибыльным, ни убыточным. В отличие от чистого приведенного эффекта, индекс рентабельности является относительным показателем: он характеризует уровень доходов на единицу затрат, т.е. эффективность вложений – чем больше значение этого показателя, тем выше отдача каждого рубля, инвестированного в данный проект. Благодаря этому, критерий PI очень удобен при выборе одного проекта из ряда альтернативных, имеющих примерно одинаковые значения NPV (в частности, если два проекта имеют одинаковое значение NPV, но разные объемы требуемых инвестиций, то очевидно, что выгоднее тот из них, который обеспечивает большую эффективность вложений), либо при комплектовании портфеля инвестиций с целью максимизации суммарного значения NPV.
NPV = PV – I0 – это разница между общей суммой дисконтированных денежных потоков за весь срок реализации ИП и первоначальной величиной инвестиционных затрат. Если результат NPV положительный, то можно осуществлять капиталовложения, если он отрицательный, то их следует отвергать.
NPV1 = 150-140 = 10 для остальных шести проектов критерий чистой текущей стоимости считается аналогично. То есть проекты 1, 4, 5 принимаются, а все остальные отвергаются. Из всех выше перечисленных наиболее привлекательным считается проект номер 4, т.к. все коэффициенты NPV, RI и IRR соответствует оптимальному значению и по значениям выше остальных.
Задание 7
Исходная информация Х
Таблица 10
Расчеты для таблица 10:
1) К т.л.= ОА / КО;2) Кобор.активов =В / ср.величина активов =
=(432360 / 467600 + 554200) = 0,8463;
3) Рп = ЧП / В * 100% = 51746 / 432360 *100%=11,97%;
4) Рс.к. = ЧП / СК * 100% = 51746 / 279817,5 * 100% = 18,49
5) Кфин.н = собственный капитал / валюта баланса =
= 341378 / 554200 = 0,616;
6) К ман. = (собственный капитал + долгосрочные обязательства – внеоборотные активы) / собственный капитал + долгосрочные обязательства =
= (341378 + 7000 – 64745) / (341378 + 7000) =0,8141;
7) Кфин. = собственный капитал / заемный капитал =
= 341378 / (7000 + 205822) = 1, 6041;8) КОСС = собственные оборотные средства / оборотные активы * 100% =
= 283633 / 489455 * 100% = 57,95%
Коэффициенты отношения показателей к эталону Х/Х max
Таблица №11
Результаты сравнительной рейтинговой оценки
Таблица12
Расчеты для таблица 12:
Рейтинговая оценка с учетом коэффициента значимости:
________________________________________________________________________________________________
R1 = v (X1,1 / Хmax)2 * КЗ1 + (X1,2 / Хmax)2 * КЗ2 + (X1,3 / Хmax)2 * КЗ3 + (X1,4 /
___________________________________________________________________
Хmax)2 * КЗ4 + (X1,5 / Хmax)2 * КЗ5 + (X1,6 / Хmax)2 * КЗ6 + (X1,7 / Хmax)2 * КЗ7 +
________________ ________________________________________
(X1,8 / Хmax)2 * КЗ8 = v (3, 7931+4,9402+3,5013+7+2+3+4+3) = 5, 5889;
- для остальных обществ с ограниченной ответственностью рейтинговая оценка рассчитывается аналогично.
Вывод по заданию 7:
Лучшим признается ООО «Агат», т.к. у него максимальная рейтинговая оценка с учетом коэффициента значимости, которая составляет 5,5888.
№2 - 2 место, 4,9376
№1 - 3 место, 4,6167
№3 – 4 место, 4,4739
Список использованной литературы:
1. Экономический анализ: Учебник для вузов/Под ред. Л.Т. Гиляровской. – 2-е изд., доп.-М.: ЮНИТИ-ДАНА,2004,-527с.
2. Экономический анализ: Методические указания по выполнению контрольной работы для самостоятельной работы студентов 5 курса специальности 080105 «Финансы и Кредит». –М. :ИНФРА-М-Вузовский учебник,2007.-40с.
3.Дранко О. И. Финансовый менеджмент: технологии управления финансами предприятия. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2004. – 351 с.
4.Ефимова О. В. Финансовый анализ. - М.: Бухгалтерский учет, 2007. – 526 с.
5.Экономический анализ / Под. ред. Л. Т. Гиляровской. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 527 с.
