Кабельная магистраль связи между городами Тамбов и Владимир
Кабельная магистраль связи между городами Тамбов и Владимир Содержание. 1. Введение. 2 2. Выбор и обоснование трассы магистрали. 2 3. Определение числа каналов на магистрали. 3 4. Выбор системы передачи и типа кабеля. 5 5. Исходные данные к проектированию кабельной магистрали. 5 6. Конструктивный расчет кабеля. 6 7. Расчет параметров передачи цепей кабеля в диапазоне частот СП. 9 8. Определение длины регенерационного (усилительного) участка и построение схемы размещения ОРП и НРП на магистрали. 17 9. Расчет параметров взаимного влияния между цепями кабеля. 18 10. Расчет опасного магнитного влияния ЛЭП на симметричные цепи кабеля. 24 11. Определение необходимости защиты кабельной магистрали от ударов молнии. 28 12. Мероприятия по защите кабелей от внешних влияний. 29 13. Основные виды работ по строительству кабельной магистрали и потребные для строительства основные линейные материалы. 30 1. Введение. Наше время, в особенности последние десять лет, характеризуется бурным развитием телекоммуникационных технологий. Наряду с появлением новых форм передачи информации, совершенствуются традиционные виды и методы информационного обмена. Современные средства связи позволяют передавать различные виды информации: телефонной, телеграфной, вещания, телевидения, передачи газет фототелеграфным методом, а также передачи данных ЭВМ и АСУ. Современные сети электрической связи и сети передачи данных в нашей стране развиваются на базе Единой автоматизированной сети связи (ЕАСС). Магистральная сеть связи страны на современном этапе развития базируется на ис- пользовании кабельных, радиорелейных и спутниковых линий связи. Эти линии дополняют друг друга, обеспечивая передачу больших потоков информации любого назначения на базе использования цифровых и аналоговых систем передачи. Кабельные линии связи, об- ладающие высокой защищенностью каналов связи от атмосферных влияний и различных помех, эксплуатационной надежностью и долговечностью, являются основной сетью связи страны. По кабельным сетям передается до 75% всей информации. В настоящее время наиболее эффективными являются коаксиальные кабели, которые позволяют передавать мощные пучки связи различного назначения. Быстрыми темпами внедряются на сетях оптические кабели. Решающими факторами при внедрении новых систем связи сегодня являются ско- рость передачи информации и обеспечение высокого качества передачи. Внедрение интел- лектуальных сетей, ISDN, сетей подвижной связи требует создания систем передачи ин- формации, удовлетворяющих самым современным требованиям. Содержание курсового проекта, представляет собой разработку и проектирование ка- бельной магистрали для организации многоканальной связи различного назначения между городами Тамбовом и Владимиром. Курсовой проект содержит следующие этапы проектирования кабельной магистрали: ? выбор трассы; ? конструктивный расчет кабеля; ? расчет параметров передачи; ? расчет защиты от влияний; ? расчет объема строительных работ.. 2. Выбор и обоснование трассы магистрали. Согласно варианту задания (34) оконечными пунктами трассы магистрали являются города Тамбов и Владимир. Трасса прокладки магистрали определяется расположением оконечных пунктов. Все требования, учитываемые при выборе трассы можно свести к трем основным: минималь- ные капитальные затраты на строительство; минимальные эксплуатационные расходы; удобство обслуживания. Для соблюдения указанных требований, трасса должна иметь наикратчайшее рас- стояние между заданными пунктами и наименьшее количество препятствий, усложняющих и удорожающих строительство. За пределами населенных пунктов трассу обычно выбира- ют в полосе отвода шоссейных дорог или вдоль профилированных проселочных дорог. До- пускается строительство трассы магистрали вдоль железных дорог, но в таком случае необ- ходимо предусмотреть выполнение мероприятий по защите трассы от внешнего влияния контактных сетей железных дорог. Для рассмотрения предлагаются два варианта трасс прокладки кабеля. 1. Вдоль шоссейной дороги Тамбов - Ряжск - Рязань - Спас-Клепики - Гусь- Хрустальный - Владимир. Продолжительность трассы - 515 км. 2. Вдоль шоссейной дороги Тамбов - Шацк - Сасово - Касимов - Тума - Гусь- Хрустальный - Владимир. Продолжительность трассы - 480 км. Первый вариант трассы магистрали имеет на своем пути 22 пересечения с шоссей- ными и железными дорогами, в то время как второй вариант трассы имеет 16 таких пересе- чений. Кроме того, первый вариант трассы имеет большее число переходов через реки, что значительно усложняет строительство. Достоинством первого варианта можно считать то, трасса проходит через областной город Рязань, в котором можно организовать выделение каналов из общего потока. Недос- татком является большая протяженность трассы и усложнение строительства большим чис- лом переходов через шоссейные и железные дороги и через реки. Кроме того, первый вари- ант трассы магистрали значительную часть своего пути проходит в непосредственной бли- зости от электрифицированной железнодорожной линии, что вызывает необходимость применения дополнительной защиты от внешних влияний. Оба варианта трассы имеют по одному переходу через судоходную реку Ока, но в первом варианте переход осуществляется в месте с меньшей шириной. С точки зрения жилищно-бытовых условий и возможности размещения обслужи- вающего персонала оба варианта трассы магистрали одинаковы. Учитывая приведенные выше требования и рекомендации можно прийти к выводу, что наиболее предпочтительным вариантом трассы магистрали является второй вариант, поскольку трасса в этом случае имеет меньшую длину, менее подвержена внешним влияни- ям и имеет меньшее число переходов через реки, шоссейные и железные дороги. Таким образом, окончательно утверждаем трассу магистрали. Вдоль автомобильной дороги Тамбов - Шацк - Касимов - Тума - Гусь-Хрустальный - Владимир. Приложения содержат выкопировку из карты с указанием обоих вариантов трассы магистрали. 3. Определение числа каналов на магистрали. Число каналов, связывающих заданные оконечные пункты, зависит от численности населения в этих пунктах и от степени заинтересованности отдельных групп населения во взаимосвязи. Численность населения в заданном пункте и его подчиненных окрестностях с учетом среднего прироста населения определяется как: , (3.1) где Ho - народонаселение в 1989 г., чел; P - средний прирост населения в данной местности, % (принимается 2- 3%) t - период, определяемый как разность между назначенным годом пер- спективного проектирования и годом переписи населения. Год перспективного проектирования принимается на 5, 10 или 15 лет вперед по срав- нению с текущим годом. В курсовом проекте примем год перспективного проектирования на 5 лет вперед. Следовательно, , (3.2) где tm - год составления проекта. Поскольку tm=1997, то лет.
