Стефан Егорович Зверев родился в 1861 году. Точное место его рождения не установлено: по одной версии, он родился в Москве, по другой – в подмосковной деревне. В раннем детстве он лишился родителей, скончавшихся от болезней. В последующей судьбе детей-сирот важную роль сыграл их родственник – опекун дядя Илья, живший в Москве и работавший сторожем. Стефан Егорович обучался в начальном училище, семинарии и в Московской духовной академии, где специализировался по истории. По окончании академии (1891 г.) был направлен в Воронеж, преподавал историю в духовной семинарии, а в 1894 году принял духовный сан и перешел на работу законоучителем в Воронежский кадетский корпус. Годы жизни С. Е. Зверева в Воронеже: сентябрь 1891 – март 1920.
Все свободное время от преподавательской работы С. Е. Зверев отдавал научной работе историка-краеведа. В сентябре 1891 года он вступил в должность секретаря Воронежского губернского статистического комитета, заменив на этом посту известного воронежского историка и археографа Л. Б. Вейнберга, стал правителем дел Воронежской ученой архивной комиссии ; с этого же года он активно сотрудничает и в Воронежском церковном историко-археологическом комитете ; содействовал открытию в городе губернского музея (1894 г) ; представлял воронежских краеведов на нескольких всероссийских археологических съездах. Завидная работоспособность!
Для того чтобы читатель получил представление об основных направлениях деятельности указанных учреждений, кратко обозначим круг вопросов, которыми занималась Воронежская ученая архивная комиссия.
Воронежская ученая архивная комиссия – губернское учреждение начала ХХ века, являлась одновременно своеобразным историческим краеведческим обществом. Аналогичные губернские учреждения создавались в дореволюционной России формально для отбора документов, подлежащих уничтожению, и упорядочению архивного дела. Фактически во многих губерниях России, в том числе и в Воронежской, деятельность ученых архивных комиссий вышла далеко за рамки намеченного задания и способствовала развитию исторического краеведения. Воронежская ученая архивная комиссия, образованная в 1900 году, продолжила разбор и публикацию Воронежских актов, организовала археологические раскопки и разведки, установила научные связи с другими губернскими учеными архивными комиссиями, издала четыре книги “Трудов” (выпуски 1, 2, 4 ; 3-й выпуск издан не был) .
С. Е. Зверева привлекали самые разные вопросы истории Воронежского края. Будучи священнослужителем, он многие годы изучал историю церкви, монастырей в крае. По этой тематике он опубликовал в “Трудах” архивной комиссии, в “Воронежских епархиальных ведомостях” , других городских органах печати, а также в центральной печати ряд статей: “Акты Воронежского Покровского девичьего монастыря” , “К истории соборного храма в г. Коротояк” и др. Для освещения рассматриваемых вопросов Стефан Егорович использовал древние акты, хранящиеся как в Воронеже, так и в других городах России.
В этом отношении интересна его статья “К истории соборного храма в г. Коротояк” , подготовленная на основе “строельных книг г. Коротояка” , отложившихся в делах Воронежского губернского музея, и документа (челобитной) из московского архива министерства юстиции.
Она помогает раскрыть страницы ранней истории церкви в крае. Известно, что при закладке городов в средневековой России одновременно строили и соборную церковь. По записям стольника и воеводы г. Коротояка Даниила Семеновича Яковлева, в городе (основанном в Белгородской черте в 1647 году) была заложена соборная церковь Рождества Пресвятой Богородицы. Церковь, как и город-крепость, строилась по особому чертежу, данному из Москвы. Соборным служителям отводился в городе участок земли для строительства жилья (рядом с “детьми боярскими” и казаками) , соборному храму – пахотная земля, попу – сенные покосы (“поповы луга” ) в “Ларевой луке” , близ города, у реки Тихой Сосны.
При основании храма (деревянного, крытого кровельным железом) царь Алексей Михайлович пожаловал ему “книги и ризы” . Через несколько лет ризы настолько износились, что попу не во что стало “облачитца” для церковной службы.” Так бедна была, -- замечает Стефан Егорович Зверев, -- ризница соборного храма г. Коротояка в ХVII веке. “В ответ на челобитную коротоякских священнослужителей Алексей Михайлович выделил двадцать рублей на “приобретение церковной утвари” . Для объективного определения размера царского пожалования и тогдашних цен на церковные ризы, автор статьи воспользовался разъяснениями известного русского историка Василия Осиповича Ключевского, лекции которого он слушал, будучи слушателем Московской духовной академии в Сергиев-Посаде (г. Загорск) . В. О. Ключевский объяснял, что 1 рубль 1655-1700 гг. равнялся по ценности семнадцати кредитным рублям конца ХIХ века. Рубль состоял из 200 денег ; 6 денег составляли алтын ; 20 денег гривну. На царские деньги для соборного храма г. Коротояка были куплены две ризы – “праздничная” и “буденная” с подризниками. Таковы были некоторые детали скромного быта священников соборной церкви города-крепости Коротояк, гарнизону и гражданскому населению которого в ХVII веке еще приходилось отбивать набеги крымских татар.
Пристальный интерес проявлял Стефан Егорович Зверев и к видной исторической фигуре Воронежского края конца ХVII -начала ХVIII вв. – епископу Митрофану (1623 – 1703) . Митрофан выделялся Русской православной церковью в числе наиболее прославленных святителей. Он активно сотрудничал с Петром 1 в организации воронежского кораблестроения. Стефан Егорович в статьях о Митрофане раскрывает многогранную деятельность первого епископа Воронежского, в том числе и в борьбе с расколом.
Стефан Егорович Зверев активно участвовал и в других исследованиях петровской эпохи: опубликовал статью о взятии в 1696 году русскими войсками и флотом, построенном на воронежских верфях, мощной турецкой крепости Азов, закрывавшей выход из Дона в Азовское море ; подготовил на основе архивных документов статью о подготовке г. Воронежа в 1705 году к приезду Петра I ; в 1909 году в Воронеже вышла брошюра о Полтавской битве: ее подготовила местная группа краеведов, в числе которых был и Зверев.
В конце ХIХ-начале ХХ вв. он систематически участвовал в подготовке и проведении всероссийских археологических съездов: участвовал в археологических разведках и раскопках, в научном осмыслении найденных материалов, подготовке сборников статей, научных сообщений, других материалов, выступал на съездах. Так, при его участии к ХII Всероссийскому археологическому съезду (Харьков 15-23 февраля 1902 года) были подготовлены два историко-археологических издания: “Воронежская старина” . Вып. 1 (Воронежский церковный историко-археологический комитет) и “Труды Воронежской ученой архивной комиссии” . Вып. 1.
Подготовительная работа воронежских краеведов, их научные сообщения и материалы были высоко оценены участниками ХII Всероссийского археологического съезда. Стефан Егорович по окончании работы съезда опубликовал довольно подробный отчет “Воронеж на ХII Археологическом съезде” в очередном выпуске “Трудов” Воронежской ученой архивной комиссии.
Известно, что он был активным участником дискуссии о времени основания города Воронежа и выступил в печати и на Х археологическом съезде (1896 г., Рига) с утверждением, что город Воронеж возник в домонгольский период. Его взгляды подверг аргументированной критике другой воронежский историк-краевед С. Н. Введенский (см. статью в наст. сб. о С. Н. Введенском) Следует отметить, что как археолог Зверев был довольно удачлив. В 1894 году по Дону у с. Семилуки был обнаружен, привлекший внимание Императорской археологической комиссии (Санкт-Петербург) , клад золотоордынского времени, включавший 34 серебряных монеты и слиток – гривну. Вскоре по заданию Комиссии место находки обследовал Зверев.
Еще в конце прошлого века внимание научной общественности привлек и ныне широко известный могильник в урочище “Частые курганы” . Воронежская ученая архивная комиссия в 1910-1911 гг. производила здесь раскопки, причем третий курган был раскопан С. Е. Зверевым, А. И. Мартиновичем и В. Д. Языковым. 8 ноября 1911 года в этом кургане была найдена уникальная серебряная, со следами позолоты, богато орнаментированная античная ваза с изображениями трех пар скифов, сидящих на камнях. Кроме вазы в кургане было обнаружено много других золотых или с позолотой предметов, выполненных в так называемом “зверином стиле” . В 1913 году о найденном под Воронежем скифском сосуде было сделано сообщение на Международном конгрессе историков в Лондоне. Теперь, как известно, эта скифская ваза находится в особой кладовой Эрмитажа.
Даже небольшой очерк об историке-краеведе С. Е. Звереве будет неполным, если не отметить его несомненные заслуги в организации губернского музея и его плодотворной работе. Деятельность Стефана Егоровича как организатора и многолетнего руководителя получила высокую оценку его современников.
И, наконец, Стефан Егорович Зверев положил начало научной краеведческой библиографии в г. Воронеже: им был издан систематический указатель “Книги, брошюры и листы воронежской печати” .
Скончался Стефан Егорович Зверев 16 марта 1920 года, когда по России широко распространилась эпидемия тифа. Он был похоронен на Новостроящемся кладбище рядом со своей женой А. М. Зверевой.
Источники и литература
1. Литвинов В. В. Памятные книжки Воронежской губернии (1856-1906 гг.) // Их содержание и сотрудники. – Воронеж, 1908; Зверев М. С. С. Е. Зверев, его семья и культурная жизнь Воронежа конца Х1Х века—первых лет Советской власти // Воронежский краеведческий сборник. – Воронеж, 1985. -- с. 125 -126.
Загоровский В. П. Воронежская историческая энциклопедия – Воронеж, 1992 -- с. 102
3. Там же с. 61
4. Зверев С. Е. К истории соборного храма в г. Коротояк //” Воронежские Епархиальные ведомости” . –1896. –с. 25 //
5. Там же с. 26
6. Там же с. 27
7. Там же с. 29
8. Литвинов В. В. Памятные книжки Воронежской области (1856-1906 гг.) // Их содержание и сотрудники. – Воронеж, 1908 ; Зверев М. С. С. Е. Зверев, его семья и культурная жизнь Воронежа в конце Х1Х века – первых лет Советской власти // Воронежский краеведческий сборник. -- с.
9. Зверев С. Е. Указ. ст. – с. 31
10. Там же -- с. 32
11. Зверев С. Е. Духовное завещание Св. Митрофана //Богословский вестник, 1897. - № 2 ; его же Митрофан – первый епископ Воронежский в борьбе с расколом // Труды Воронежской учетной архивной комиссии. —Вып. 1 - 1902 г. - с. 1 –35 ; его же Похвальное слово Митрофану, первому епископу Воронежскому и Чудотворцу // Воронежская старина. —Выл. 1У. —1904 г. – с. 99 -106 ; его же О св. Митрофане Воронежском: /Исторические разыскания // Памятная книжка Воронежской губернии на 1892 год. —Воронеж, 1892 год. – с. 343-352 ; его же Слово в день Благовидения Пресвятой Богородицы / Воронежские Епархиальные ведомости. – 1899 № 8 –с. 328-335.
12. Зверев С. Е. Двухсотлетие взятия Азова // Воронежский телеграф. – 1896. –19 июля.
13. Зверев С. Е. О приготовлениях к пришествию Великого Государя на Воронеж в 1705 году // Воронежские губернские ведомости. —1903. -- № 25
14. Зверев С. Е. Слово в день празднования 200-летия Полтавской победы 27 июня 1907 г. В Воронеже // Воронежские епархиальные ведомости. – 1909. --№ 16. - с. 631-635.
15. Зверев С. Е. Воронеж на ХХ11 Археологическом съезде // Труды Воронежской ученой архивной комиссии. – Вып. 2. – 1904. —с. 147-158.
16. Зверев С. Е. О древнем Воронеже // Воронежский телеграф. -1898. --№ 25.
17. Зверев М. С. С. Е. Зверев, его семья и культурная жизнь Воронежа конца Х1Х века –первых лет Советской власти // Воронежский краеведческий сборник. – с. 132 ; Пряхин А. Д. Археологическое наследие. —Воронеж, 1995. – с. 27
18. Зверев М. С. С. Е. Зверев, его семья и культурная жизнь Воронежа конца Х1Х века – первых лет Советской власти // Воронежский краеведческий сборник. – с. 142 Библиография трудов С. Е. Зверева