г.с ' --
\; • 7 /V-
"г'.'пі не буде досягнуто__фінансової стабілізації, введено повноцінних грошей "^встановлено їх реального обмінного курсу на ВКВ, доведеться або граничне обмежити участь іноземних фірм і українських комерційних структу-р-г-якіі.іаіоть"депо'зитй в західних банках, у процесі «великої» приватизації, _або ввести спеціальний приватизаційний обмінний курс замість існуюч6го~на сьогоднішній день приватизаційного курсу 1 дол. США.
* * »
'На закінчення необхідно зазначити: хоча чекова приватизація в Україні вже здійснюється, не слід з порога відкидати принципово інший спосіб «великої» приватизації. Йдеться про те, щоб спочатку ,педевесіи великі підпри&мсіва-на.-комй.р.дійнии .розрахунок, відокремити їх фінанси від фінансів, -держави, ,.різкй-лідвиищ.ти.дх_.щ.т^щльну відповіда
ність за результадд.Ааа.сддх.,р.ішень — аж до банкрутства, з віднесенням істотної частини збитків на адміністрацію, п^ретво.ри.вши тим самим ці підприємства на реальних суб'єктів.р.ишху, а 'потім поступово продавати їх реальним інвесторам'за готівку на конкурсній основі або передавати в оренду з наступним викупом. На наш погляд, такии_ спосіб «великої» приватизації може дати значно..більший ефект, ніж. чекова _приватиза-ція, хоча він і вільний від милого багатьом політикам популізму. Ч
Гонорар за публікацію статті автори вносять у фонд підтримки журналу.
»
>