2.1. Вихідна інформація
Таблиця 1. Вихідна інформація.
Таблиця 2. Техніко – економічна характеристика об’єктів дослідження.
Таблиця 3. Оцінка впливу рівня фондовіддачі на господарську діяльність підприємства
Рівень фондовіддачі, грн / грн
Рентабельність підприємства, грн / грн
2,11
0,14
2,11
0,14
2,11
0,14
2,11
0,14
2,25
0,13
2,25
0,13
2,29
0,20
2,29
0,20
2,33
0,11
2,35
0,15
2,35
0,15
2,44
0,22
2,53
0,13
2,63
0,11
2,63
0,11
2,67
0,11
2,73
0,14
2,73
0,14
2,78
0,14
2,78
0,14
2,78
0,14
2,80
0,12
2,82
0,14
3,70
0,23
3,70
0,23
3,70
0,23
3,70
0,23
3,70
0,23
Рисунок 1. Вплив рівня фондовіддачі на господарську діяльність ( рентабельність ) підприємства
Таблиця 4. Розрахунок однокрокового методу найменших квадратів ( 1 МНК ) для визначення впливу фондовіддачі на рентабельність підприємства
i
Xi
Yi
1
2,11
0,14
0,125654
0,017203
2
2,11
0,14
0,125654
0,017203
3
2,11
0,14
0,125654
0,017203
4
2,11
0,14
0,125654
0,017203
5
2,25
0,13
0,133559
-0,008559
6
2,25
0,13
0,133559
-0,008559
7
2,29
0,20
0,13551
0,064490
8
2,29
0,20
0,13551
0,064490
9
2,33
0,11
0,138111
-0,032848
10
2,35
0,15
0,139021
0,007321
11
2,35
0,15
0,139021
0,007321
12
2,44
0,22
0,1438
0,074950
13
2,53
0,13
0,14882
-0,017241
14
2,63
0,11
0,154041
-0,048777
15
2,63
0,11
0,1544
-0,043289
16
2,67
0,11
0,156316
-0,045205
17
2,73
0,14
0,159957
-0,021069
18
2,73
0,14
0,159957
-0,021069
19
2,78
0,14
0,162385
-0,026021
20
2,78
0,14
0,162385
-0,026021
21
2,78
0,14
0,162385
-0,026021
22
2,80
0,12
0,163599
-0,043599
23
2,82
0,14
0,164884
-0,022027
24
3,70
0,23
0,212754
0,020579
25
3,70
0,23
0,212754
0,020579
26
3,70
0,23
0,212754
0,020579
27
3,70
0,23
0,212754
0,020579
28
3,70
0,23
0,212754
0,020579
0,0
Вибірковий коефіцієнт парної кореляції рівний
0,655496.
Оскільки коефіцієнт парної кореляції > до 1 , то можна твердити , що зв’язок між змінними моделі існує, і до того ж досить помірної сили.
На основі визначеного коефіцієнта парної кореляції розраховуємо коефіцієнт детермінації , який
=
=0,429675
Коефіцієнт детермінації показує, наскільки значним є вплив пояснюючої змінної моделі на залежну. Оскільки даний коефіцієнт > до 1, вплив пояснюючих змінних на залежні є помірним, що свідчить про те, що побудована модель дійсно описує лінійну залежність між відповідними економічними показниками, але ця залежність є помірною. Отже, ми можемо твердити про середній рівень адекватності оціненої моделі статистичним даним. Розрахункове значення критерію Фішера:
19,58805
Критичне значення критерію Фішера для рівня значимості і ступенів вільності та за статистичними таблицями F – розподілу Фішера рівне 2,29
Оскільки , то можна казати про статистичну значимість побудованої моделі в цілому і її адекватність.
Оскільки і , то це свідчить про статистичну значимість параметра вибіркової парної регресії і не значимість параметра .
Оскільки при t – тестуванні ми отримали наступний результат :
, то це засвідчує те, що вибірковий коефіцієнт кореляції є статистично значимим і характеризує дійсний, реально існуючий лінійний зв’язок між залежною і пояснюючою змінними моделі.
Враховуючи вище проведені перевірки та їх результати, можна сказати, що на даному етапі верифікації нашої економетричної моделі отримані дані свідчать про лінійний зв’язок між рівнем фондовіддачі та ефективністю виробництва середньої сили. Крім того, дана модель є адекватними, тобто вона відповідає реальним даним.
2.2.1. Вплив рівня фондовіддачі на обсяг виробництва
Таблиця 5. Вплив рівня фондовіддачі на обсяг виробництва
Рівень фондовіддачі,