Министерство Образования и науки Российской Федерации
Федеративное агентство по образованию
государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Всероссийский Заочный Финансово-Экономический Институт
факультет менеджмента и маркетинга
специальность государственное и муниципальное управление
группа вечерняя
личное дело 07МГБ01335
студент Ниделяева Анастасия
контрольная работа
по дисциплине: ПОЛИТОЛОГИЯ


Приняла Королькова Вера Николаевна









Владимир 2008.
Политическое лидерство
План.
Введение.
1.1. Специфика политического лидерства, его типы и функции.
1.2. Объективная и субъективная стороны лидерства .
1.3. Функции политического  лидерства .
1.4. Типология лидерства.
2. Политическое лидерство и политический маркетинг. Современные тенденции развития политического лидерства.
3. Во многих источниках можно встретить суждение о том, что время великих политических лидеров безвозвратно ушло, и что в современных условиях появление таких фигур практически невозможно. На чем основана такая позиция? Насколько она, по-вашему, верна?
Заключение.
Список использованной литературы.

Введение.
Слово «лидер» в переводе с английского означает «ведущий». Смысл данного слова отражает предназначение такого человека и его функции. Формирование и развитие сложноорганизованной системы приводит к появлению лидера. Лидеры ведут за собой различные социальные общности, они объединяют и координируют индивидуальные усилия людей.
С понятием «лидер» связано понятие «лидерство». В качестве центрального звена оно включает механизм взаимодействия лидера и его последователей.
Среди различных форм лидерства политическое занимает особое положение в силу того, что в общественной жизни оно наиболее зримо.
1. Специфика политического лидерства, его типы и функции.
Одни исследователи определяют политическое лидерство - как "влияние", другие - как "управление", третьи - как "принятие решений", а четвертые признают лидерами только "новаторов", тех, кто "ведет вперед", а руководителей, управляющих продолжают называть чиновниками, бюрократами. Но проблему политического лидерства нельзя рассматривать однобоко, политический лидер должен сочетать в себе все эти качества.В политологии начиная с М. Вебера, политических руководителей делили на три типа: традиционных, легальных и харизматических в зависимости от того на чем основываются их претензии на власть (авторитет). 1. Традиционные лидеры (вожди) - опираются на вековые традиции ни у кого не вызывающие сомнений. (Хонейни - Иран) 2. Легальные лидеры - должны получить власть законным путем. (Буш, Миттеран, Ельцин) 3. Харизматические лидеры - они стоят особняком, их власть (скорее - авторитет) опираются не на внешнюю силу, а на некое необычное личное качество, которое М. Вебер называет "Харизмой". Это качество достаточно для того, чтобы у харизматического лидера были последователи, желающие вручить ему политическую власть.
В современной науке, при наличии общности исходных позиций, лидерство  характеризуется неоднозначно. Можно выделить следующие основные подходы к его трактовке:  Лидерство  – это разновидность власти, спецификой  которой является направленность сверху вниз, а также то, что ее носителем выступает не большинство, а один человек или группа лиц. Политическое  лидерство, пишетЖан Блондель, - это «власть, осуществляемая одним или несколькими индивидами, с тем, чтобы побудить членов нации к действиям».  Лидерство  – это управленческий статус, социальная позиция, связанная с принятием решений, это руководящая должность. Такая интерпретация лидерства  вытекает из структурно-функционального подхода, предполагающего рассмотрение общества как сложной, иерархически организованной системы социальных позиций и ролей. Занятие в этой системе позиций, связанных с выполнением управленческих функций (ролей), и дает человеку статус лидера.Иными словами, как отмечает Даунтон, лидерство  – это «положение в обществе, которое характеризуется способностью занимающего его лица направлять и организовывать коллективное поведение некоторых или всех его членов».  Лидерство  – это влияние на других людей (В. Кац, Л. Эдингер и др.)Однако это не любое влияние, а такое, для которого характерны четыре особенности: во-первых, необходимо, чтобы влияние было постоянным. К политическим  лидерам нельзя причислять людей, оказавших, хотя и большее, но разовое воздействие на политический  процесс, историю страны. Так, например, Ли Освальд, официально признанный убийцей американского президента Джона Кеннеди, своим поступком оказал существенное влияние на последующее политическое  развитие Америки, да и мира в целом. Однако было бы нелепо вследствие этого считать его политическим  лидером. Во – вторых, руководящее воздействие лидера должно осуществляться на всю группу (организацию, общество). Известно, что внутри любого крупного объединения существует несколько, и даже множество центров локального влияния. Причем постоянному влиянию со стороны членов группы подвергается и сам лидер. Особенностью политического  лидера является широта влияния, распространение его на все общество или крупные группы. В – третьих, политического  лидера отличает явный приоритет во влиянии.Отношения лидера и ведомых характеризует асимметричность, неравенство во взаимодействии, однозначная направленность воздействия – от лидера к членам группы. В – четвертых, влияние лидера опирается не прямое применение силы, а на авторитет или хотя бы признание правомерности руководства. Диктатор, силой удерживающий группу в подчинении, - это не лидер, как не является лидером, например, террорист, захвативший заложников, или тюремный надзиратель. Следует отметить, что не все авторы считают несовместимым  лидерство  и постоянное насилие. Отдельные ученые, например Ж. Блондель, допускают использование принуждения.  Политическое  лидерство  – это особого рода предпринимательство, осуществляемое на специфическом рынке, при котором политические  предприниматели в конкурентной борьбе обменивают свои программы решения общественных задач и предполагаемые способы их реализации на руководящие должности (Дж. Опенгеймер, Н. Фролих и др.). При этом специфика  политического  предпринимательства состоит в персонализации « политического  товара», его отожествлении с личностью потенциального лидера, а также в рекламировании этого «товара» как общего блага. Такая интерпретация политического  лидера вполне возможна. Однако она применима главным образом лишь к демократическим организациям: государствам, партиям и т.п. Лидер – это символ общности и образец политического  поведения группы. Он выдвигается снизу, преимущественно стихийно, и принимается последователями. Политическое  лидерство  отличается от политического  руководства, которое, в отличие от лидерства , предполагает достаточно жестокую и формализованную систему отношений господства – подчинения. Эта точка зрения до сих пор достаточно широко распространена в российском обществоведении и связана с его длительной оторванностью от мировой науки и, в частности, с узким, преимущественно психологически пониманием лидерства  как главенствующего положения личности, возникающего стихийно в ходе межличностных отношений в малой группе. Применительно к социологии и политологии с такой трактовкой лидерства  нельзя согласится из-за ее односторонности, неучета объективной, антропологической и социальной основы этого феномена, недооценки ведущей роли властного статуса в выполнении функций  политическо