Оглавление
Введение..........................................................................................................3
Глава 1. Теоретическая часть.....................................................................5
1 .Понятие и механизм действия фискальной политики.............................5
2.Налоги, государственные расходы и их роль в регулировании
национального производства..........................................................................8
3 .Дискреционная и недискреционная фискальная политика.....................14
Глава 2. Практическая часть.....................................................................20
КТЗ ………………..........................................................................................20
Заключение....................................................................................................21
Список литературы......................................................................................23
Введение
Фискальная политика оказывает сильнейшее воздействие на любую экономическую систему. В прошлом, в течение длительного времени, экономисты понимали лишь тот факт, что государство через бюджетно-налоговую политику определяет, в какой пропорции объем производства страны должен быть распределен между коллективным и частным потреблением, а также каким образом бремя платежей за коллективные блага следует разделить среди населения. Только после разработки кейнсианской макроэкономической теории была обнаружена неожиданная закономерность: бюджетно-налоговая политика правительства оказывает большое воздействие на краткосрочную динамику выпуска, занятости и цен.
На сегодняшний день изучение фискальной политики в государственной экономике является актуальным, так как наша экономика, бюджет и налоговая сфера, в частности, находятся ещё в неустойчивой стадии формирования. Бюджет играет важную роль в жизни каждого государства. Он является статьей доходов и расходов государства, в большей или меньшей степени волнующей каждого гражданина, оказывающей влияние на благосостояние каждого.
Применение налогов является одним из экономических методов управления и обеспечения взаимосвязи общегосударственных интересов с коммерческими интересами предпринимателей и предприятий, независимо от ведомственной подчиненности, форм собственности и организационно-правовой формы предприятия. С помощью налогов определяются взаимоотношения предпринимателей, предприятий всех форм собственности с государственными и местными бюджетами, с банками, а также с вышестоящими организациями. При помощи налогов регулируется внешнеэкономическая деятельность, включая привлечение иностранных инвестиций, формируется хозрасчетный доход и прибыль предприятия.
Фискальная политика является ключевым элементом государственного финансового регулирования.
Целью данной курсовой работы является изучение фискальной политики, а также выполнение теста.
Для реализации поставленных целей необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть основные понятия, виды и механизм действия фискальной политики.
2. Изучить налоги, государственные расходы и их роль в регулировании национального производства.
3. Выполнить тест.
Глава 1. Теоретическая часть Понятие и механизм действия фискальной политики
Фискальная политика представляет собой налогообложение и государственные расходы с целью сглаживания циклических колебаний и обеспечения устойчивого экономического роста в условиях высокой занятости и низкой стабильной инфляции.
Стимулирующая фискальная политика (фискальная экспансия) и краткосрочном периоде направлена на стимулирование деловой активности и целях преодоления циклическою спада путем увеличения государственных расходов, снижения налогов или комбинацией этих мер. В долгосрочном периоде снижение налогом может привести к стабильному повышению темпов роста экономики, упрочению ее экономического потенциала.
Сдерживающая фискальная политика (фискальная рестрикция) имеет целью в краткосрочном периоде предотвращение перегрева экономики. Она предполагает снижение государственных расходов и усиление налогового пресса, что позволяет снизить темпы экономического роста и темпы инфляции спроса. В долгосрочном периоде указанные меры могут привести к развертыванию стагфляции, т.е. спаду производства и росту безработицы при ускорении инфляции (7, с.375).
Фискальной политикой принято называть область экономики, непосредственно связанную с взаимодействием государственных органов и всех остальных субъектов хозяйственной деятельности. Ныне экономисты самых различных школ безоговорочно признают, что фискальная политика оказывает сильнейшее воздействие на любую экономическую систему. Дж.М.Кейнс и его последователи, подчеркивая, что, в отличие от предпринимателей и домохозяйств, государство выражает не частные, а общественные интересы, рассматривают фискальную политику в качестве наиболее эффективного инструмента государственного воздействия на экономический рост, уровень занятости и динамику цен.
Фискальная политика - совокупность финансовых мероприятий государства по регулированию правительственных доходов и расходов. Она значительно видоизменяется в зависимости от поставленных стратегических задач, как, например, антикризисное регулирование, обеспечение высокой занятости, борьба с инфляцией. Современная фискальная политика определяет основные направления использования финансовых ресурсов государства, методы финансирования и главные источники пополнения казны. Фискальная политика — это воздействие государства на уровень деловой активности посредством изменения государственных расходов и налогообложения. Фискальная политика влияет на уровень национального дохода и, следовательно, на уровень объема производства и занятости, а также на уровень цен; она направлена против нежелательных изменений экономической конъюнктуры, связанных как с безработицей, так и с инфляцией (3, с.251).
Фискальная политика, называемая также финансовой и финансово-бюджетной, распространяет свое действие на основные элементы государственной казны (фиска). Она непосредственно связана с государственным бюджетом, налогами, государственными денежными доходами и расходами. В условиях рыночной экономики это стержневая часть государственной экономической политики.
Фискальная политика объединяет в себе такие крупные виды, формы финансовой политики, как бюджетная, налоговая, политика доходов и расходов.
В целом фискальная политика проявляется в совокупности государственных мероприятий по организации управления финансовыми ресурсами государства, их использовании в целях решения социально-экономических проблем страны.
Фискальная политика распространяется на мобилизацию, привлечение необходимых государству денежных средств, их распределение, обеспечение применения этих средств по назначению.
Одна из важнейших задач фискальной политики состоит в поиске источников и способов формирования централизованных государственных денежных фондов, средств, позволяющих реализовать цели экономической политики. Посредством проведения финансово-бюджетной политики государство регулирует глобальные экономические процессы в стране, поддерживает устойчивость финансов, денежного обращения,
обеспечивает финансирование государственного сектора, способствует лучшему использованию производственно-экономического и научно-технического потенциала. Инструменты фискальной политики используются государством, чтобы оказать влияние на совокупный спрос и совокупное предложение, воздействуя тем самым на общую экономическую конъюнктуру, способствовать стабилизации экономической ситуации, проводить антициклические меры, противодействующие чрезмерным колебаниям экономических параметров, угрожающим возникновением кризисных явлений.
Доля государственного сектора в расходах на товары и услуги весьма велика, государство выступает на рынке в качестве самого крупного покупателя, расходующего в течение года суммы, составляющие в экономически развитых странах около половины валового внутреннего продукта. Закупки осуществляются государством как внутри страны, так и на внешних рынках.
Таким образом, государство обладает колоссальными возможностями влияния на объем и структуру совокупного спроса, если только оно не связало себя по рукам и ногам заранее обусловленными жесткими ограничениями (1, с.420).
Кроме того, государство обладает возможностями косвенно воздействовать на спрос со стороны частных предприятий и домашних хозяйств, сдерживая или стимулируя его с помощью налогов и таких трансфертных платежей, как пенсии, стипендии, пособия.
Налоги, государственные расходы и их роль в регулировании национального производства
Фискальная политика строится на использовании государством двух экономических регуляторов: налогов и государственных расходов. Они могут применяться в различных сочетаниях, что дает множество вариантов воздействия на реальный объем национального производства и его структуру, на занятость и инфляцию. Оба рычага подчинены одной цели и тесно связаны между собой.
Налоги - обязательные платежи, взимаемые центральными и местными органами государственной власти с физических и юридических лиц, являются основным источником средств, поступающих в государственный бюджет. На долю налогов приходится до 90% всех поступлений в бюджеты промышленно развитых стран. По плану бюджета РФ на 2008 год доходная часть состояла на 84,7% из налоговых поступлений. Одновременно налоги служат одном из средств регулирования экономических процессов хозяйственной жизни. По уровню взимания налоги делятся на федеральные, республиканские и местные, по виду объектов налогообложения - на прямые, взимаемые непосредственно с дохода физических и юридических лиц, и косвенные - в виде надбавок к цене товаров и услуг (8, с.284).
Нормой налогообложения является налоговая ставка - величина налога в расчете на единицу налогообложения. Если налог взимается с доходов в денежной форме, то налоговая ставка устанавливается в виде процента с облагаемого налогом дохода. Налоговые ставки могут также устанавливаться в виде денежной суммы, приходящейся на один объект налогообложения или на показатель, характеризующий этот объект (например, налог на транспортное средство или с единицы земельной площади, с кубического сантиметра объема двигательной установки). Различают твердые налоговые ставки - устанавливаются в абсолютной сумме не зависимо от величины дохода (аккордные или паушальные), пропорциональные ставки – действуют в одинаковом проценте к доходу вне зависимости от его величины (пропорциональное обложение), прогрессивные ставки - возрастают по мере роста облагаемого дохода (прогрессивное обложение), регрессивные ставки — убывают по мере роста облагаемого дохода (регрессивное обложение).
Наиболее важной разновидностью налогов является подоходный налог, включающий налог на доходы физических лиц (личный подоходный налог, или подоходный налог с физических лиц) и налог на прибыль корпораций (предприятий). Относится он к числу прямых налогов, ставка которого обычно увеличивается ступенчатым образом по мере роста величины годового дохода или может быть фиксированной, как это принято на сегодняшний день. К разряду подоходных налогов относятся также налог на доходы от денежных капиталов, налог на собственность, налог на ценные бумаги, налог с наследства и дарений. Значительную долю в доходной части бюджета составляют косвенные налоги. Косвенные налоги представляют собой надбавки к цене соответствующих товаров и услуг. Плательщиком этих налогов становится, в конечном счете, потребитель (покупатель) товаров (7, с.380).
При налогообложении чрезвычайно важно применить оптимальную ставку налогов. Американский экономист А.Лаффер доказал, что результатом снижения налогов является экономический подъем и рост доходов государства, а чрезмерное повышение налоговых ставок на доходы корпораций отбивает у последних стимулы к капиталовложениям, тормозит научно- технический прогресс, замедляет экономический рост, что в итоге отрицательно сказывается на поступлениях в государственный бюджет. Группа А.Лаффера теоретически доказала: ставка налога 50% является оптимальной. При такой ставке достигается максимальная сумма поступления налогов. При ставке налога выше 50% резко снижается деловая активность фирм и работников, и тогда доходы уходят в теневую экономику. При ставке налога близкой к 100% и равной 100%, полностью исчезают стимулы к трудовой деятельности и предпринимательству. Признано, что высшая ставка налогообложения (для самых высоких доходов) должна быть 50 - 70%. Эмпирические исследования теоретиков предложения в какой-то мере подготовили налоговые реформы в США и других странах. В течение 80-х - начале 90-х годов в ведущих странах запада проводились радикальные налоговые реформы. Цели этих реформ - ввести более равномерное налогообложение равных по величине доходов, уменьшить налог на прибыли компаний, снизить прогрессивность налогообложения, ликвидировать ряд льгот. Все стороны налогообложения регулируются едиными исчерпывающими законами, которые принимают национальные парламенты. С начала экономических реформ в России Правительство взяло ориентир на введение чрезвычайно высокого налогообложения на доходы фирм (все виды федеральных и местных налогов и взносов в различные фонды доходят до 85-90%), что отрицательно сказалось на состоянии национальной экономики и перспективах ее подъема. Не случайно ответной реакцией является активное развитие теневой экономики. В итоге Правительство Российской Федерации не в состоянии собрать в доходную часть бюджета и половины предусмотренных налоговых поступлений. Сотрудники налоговой полиции выявили более ста способов уклонения от налогов. Вот несколько, пожалуй, самых простых:
- занижается объем произведенной продукции;
- завышается себестоимость товара (чтобы скрыть часть прибыли);
- торговая выручка, полученная наличными, не приходуется, не указывается;
- используются чужие расчетные счета в банке по взаимной договоренности предпринимателей;
- при сдаче товаров в коммерческий магазин накладная оформляется, но не регистрируется и т.д. Таким образом, теневая экономика наносит серьезный ущерб формированию доходной части бюджета. Воздействие налогов и государственных расходов на величину и динамику чистого национального продукта (ЧНП) противоположно.
Увеличение государственных расходов ведет к росту совокупного спроса и валового национального продукта. Рост налоговых поступлений, наоборот, ведет к Уменьшению совокупного спроса, так как располагаемые доходы населения уменьшатся, а затем и к снижению ЧНП, поскольку производство сокращается, если на его продукцию падает спрос. Поэтому основная задача фискальной политики воздействие на совокупный спрос и ЧНП посредством изменения налогов и государственных расходов.
Значительная часть государственных расходов связана с ассигнованиями на социальные и хозяйственные цели. Поэтому прирост государственных расходов увеличивает размеры потребления населения и размеры совокупных инвестиций, так как к частным вложениям в производство прибавляются и государственные средства.
Увеличение спроса на потребительские и инвестиционные товары расширяет емкость рынка. Бизнес откликается на это расширением производства, что приводит к росту совокупного предложения, т.е. к увеличению созданного ЧНП (рис.1).
EMBED MSPhotoEd.3
Рис.1. Рост государственных расходов
На нашем рисунке увеличение государственных расходов привело к приросту ЧНП на величину (OQ1 - OQ) большую, чем прирост G. Это произошло потому, что государственные расходы подвержены эффекту мультипликатора. Множительный эффект возникает из-за цепной реакции результатов хозяйствования. Если население и бизнес увеличивают покупки благодаря активной фискальной политике, то возрастают доходы продавцов, реализующих им свои товары. В последующем цикле продавцы увеличивают затраты, содействуя получению дополнительных доходов тем, кто уже им продавал товары, увеличивая совокупный спрос и стимулируя дальнейшее развитие производства. Мультипликатор государственных расходов можно представить следующим образом:
EMBED Equation.3 EMBED Equation.3 MG= EMBED Equation.3 EMBED Equation.3 ЧНП/ EMBED Equation.3 G
где МG - мультипликатор государственных расходов; EMBED Equation.3 ЧНП - прирост дохода; AG - прирост государственных расходов.
Увеличение или уменьшение налогов также обладает мультипликативным эффектом, но с обратным знаком по отношению к динамике ЧНП: если налоги сокращаются, то ЧНП растет, при росте налогов он уменьшается (9, с.284).
Предположим, налоги (Т) сократились. Это привело к росту личных доходов. Но на потребление идет не весь прирост, а часть его, определяемая предельной склонностью к потреблению. Отсюда прирост совокупного потребления и соответственно спроса будет равен:
АС= EMBED Equation.3 Т* МРС, где- МРС- предельная склонность к потреблению; EMBED Equation.3 Т - прирост налогов.
В долговременном периоде эта величина даст обычный мультипликативный эффект, который определит прирост ЧНП. Отношение изменения величины ЧНП, связанного с изменением величины налога, к изменению налога представляет собой налоговый мультипликатор:
МТ = EMBED Equation.3 ЧНП/ EMBED Equation.3 Т
При увеличении налогов ЧНП будет сокращаться. Но такое сокращение можно компенсировать, если доходы государства от увеличения налогов направить на увеличение государственных расходов.
Предположим, что налоги увеличились на 20 единиц и на ту же сумму увеличились государственные расходы. На первый взгляд эти изменения взаимопогашаются и ЧНП остается прежним. Но при более пристальном анализе мы обнаружим, что эффект примененных рычагов разный.
Если предельная склонность к потреблению равна — то увеличение налога на 20 единиц приведет к сокращению потребления на 15 единиц, и кривая совокупного спроса опустится вниз (рис.2).
EMBED MSPhotoEd.3
Рис.2. Уменьшение налогов
Если весь поступивший в бюджет доход направить на государственные расходы, то кривая совокупного спроса поднимется вверх. Если уменьшение совокупного спроса за счет роста налогов составило 15 единиц, а увеличение госрасходов на всю величину налоговых поступлений 20, то чистый прирост совокупного спроса составит 5 единиц. Умноженный на мультипликатор государственных расходов, он даст величину прироста ЧНП. Таким образом, возникает мультипликатор сбалансированного бюджета, показывающий, что прирост государственных расходов, обусловленный равным по величине приростом налогов, ведет к увеличению ЧНП (9, с.286).
Дискреционная и недискреционная фискальная политика
В зависимости от характера использования прямых и косвенных финансовых методов различают два вида фискальной политики государства: дискреционную и недискреционную.
Дискреционная фискальная политика представляет собой маневрирование налогами и государственными расходами путем принятия правительством специальных решений в целях воздействия на реальный объем национального производства, уровень занятости и темп инфляции.
Дискреционная политика означает следующее. Государство сознательно регулирует свои расходы и налогообложение в целях улучшения экономического положения страны. При этом правительство учитывает следующие проверенные на практике функциональные зависимости между финансовыми переменными величинами. Первая зависимость: рост государственных расходов увеличивает совокупный спрос (потребление и инвестиции). Вследствие этого возрастает выпуск продукции и занятость трудоспособного населения. Важно учесть, что государственные расходы влияют на совокупный спрос так же, как и инвестиции.
Другая функциональная зависимость показывает, что увеличение суммы налогов уменьшает личный располагаемый доход домашних хозяйств. В этом случае сокращаются спрос и объем выпуска продукции и занятость рабочей силы. И наоборот: снижение налогов ведет к возрастанию покупательских расходов, выпуска продукции и занятости. Изменение налогообложения дает мультипликационный эффект. Между тем мультипликатор налогов меньше мультипликаторов инвестиций и государственных расходов. Дело в том, что каждая единица прироста инвестиций (и государственных расходов) прямо воздействует на увеличение объема ВНП. При уменьшении же налогов растет располагаемый доход, однако часть его идет на потребление, а оставшаяся доля расходуется на сбережения.
Указанные функциональные зависимости используются в дискреционной политики государства для воздействия на экономический цикл. Разумеется, эта политика различается на разных фазах цикла. Например, при кризисе проводится политика экономического роста. В интересах роста ВНП увеличиваются государственные расходы, снижаются налоги, причем рост расходов сочетается с уменьшением налогов так, чтобы мультипликационный эффект государственных затрат был больше мультипликатора налогов. Итогом является уменьшение спада производства. Когда происходит инфляционный рост производства (подъем, вызванный избыточным спросом), правительство проводит политику сдерживания деловой активности - сокращает государственные расходы, увеличивает налоги. Эти меры сочетаются таким образом, чтобы мультипликационный эффект уменьшения расходов был больше, чем мультипликатор роста налогов. В результате снижается совокупный спрос и соответственно уменьшается объем ВНП (2, с. 186).
Если происходит увеличение государственных расходов без повышения налогов, то эффект данного увеличения аналогичен эффекту от роста инвестиций, поскольку возникает мультипликативное воздействие на равновесный уровень национального производства. Дело в том, что государственные расходы так же, как и инвестиции, не зависят непосредственно от объема национального производства и не влияют на функцию потребления. Увеличение государственных расходов сопровождается бюджетным дефицитом. Государство вынуждено идти на дефицитное финансирование, как правило, в целях преодоления спада или депрессии.
Теперь рассмотрим последствия от уменьшения налогов без сокращения государственных расходов. В этом случае также будет иметь место мультипликативное воздействие на размер национального производства, но в меньшей степени, чем при увеличении государственных расходов. В этом случае также будет иметь место бюджетный дефицит, вызванный сокращением налогов.
Если сравнить оба случая под углом зрения эффективности воздействия на объем национального производства, то первый — предпочтительнее. В период спада увеличение государственных расходов оказывает более ощутимое антикризисное воздействие на экономику, чем снижение налогов. «Новый курс» Рузвельта в США, основанный на кейнсианских рекомендациях, который предусматривая, в частности, организацию общественных работ на основе роста государственных расходов в целях борьбы с массовой безработицей, оказался гораздо эффективнее попыток сбалансировать бюджет в условиях кризиса. В Германии такая попытка в период «Великой депрессии» резко ухудшила экономическую ситуацию, что, в частности, способствовало приходу к власти фашизма.
Дискреционная фискальная политика является действенным инструментом антициклического регулирования. В период подъема проводится сдерживающая, или рестриктивная, политика, направленная на сдерживание экономической активности, а в период спада — стимулирующая, или экспансионистская, политика, способствующая повышению уровня экономической активности, сопровождающаяся ростом бюджетного дефицита.
Вместе с тем дискреционная фискальная политика имеет определенные ограничения. Финансирование государством строительства новых дорог, школ, больниц и т.д. ведет к созданию новых рабочих мест и сокращению безработицы. Но временной лаг от момента принятия решения о выделении средств на данные цели до момента полной реализации этих расходов, получения людьми работы, может составить годы (6, с.381).
Требуется разработка планов, получение разрешения на реализацию проектов у экологических служб, приобретение земельных участков, строительство новых зданий и т.д. Это значит, что крупномасштабные государственных программы, в частности программы общественных работ, могут быть эффективны в условиях глубоких и затяжных кризисов и депрессий. Если спад окажется коротким, то реализация проекта общественных работ может прийтись на период подъема экономики и усилить ее «перегрев».
Подобные недостатки имеют место и при манипулировании налогами. Проекты о налогообложении достаточно долго обсуждаются и утверждаются. Предложения о повышении налогов воспринимаются экономическими субъектами чаще всего негативно, поэтому политики, выступающие с данными предложениями, рискуют проиграть на выборах. Если экономические субъекты предполагают, что снижение налогов носит временный характер, то их реакция на данное снижение может быть незначительной, а поэтому антициклический эффект от снижения налогов будет меньше ожидаемого.
Эффективная дискреционная фискальная политика предполагает грамотную диагностику происходящих экономических процессов, на основе которой правительство настраивает свои рычаги: налоги и государственные расходы на прогнозируемую хозяйственную конъюнктуру. Однако достаточно точно предугадать, во что выльются возникшие тенденции макроэкономики, полностью не удается. Поэтому правительство располагает ограниченными возможностями в определении направлений развития экономики, что вынуждает его принимать решения о мерах фискальной политики с известным запозданием. Образуется временной лаг между необходимостью изменения экономических рычагов и принятием решений правительства на этот счет. Запаздывание действия необходимых мероприятий связано также с обычными административными процедурами по принятию нужных решений. Накладывают негативный отпечаток на ситуацию и возникающие политические проблемы.
Дискреционную форму фискальной политики дополняет ее недискреционная форма, основанная на действии встроенных стабилизаторов, обеспечивающих автоматическое увеличение поступлений в государственный бюджет в период роста экономики, автоматическое сокращение данных поступлений в период спада. Основные встроенные стабилизаторы — это автоматические изменения налоговых поступлений и трансфертных платежей.
Автоматический стабилизатор — экономический механизм, который без содействия государства устраняет неблагоприятное положение на разных фазах делового цикла. Основными встроенными стабилизаторами являются налоговые поступления и социальные выплаты, осуществляемые государством. На фазе подъема, естественно, растут доходы фирм и населения. Но при прогрессивном налогообложении еще быстрее увеличиваются суммы налогов. В этот период сокращается безработица, улучшается благосостояние малообеспеченных семей. Следовательно, уменьшаются выплаты пособий по безработице и иные социальные расходы государства. В итоге снижается совокупный спрос, а это сдерживает экономический рост. На фазе кризиса налоговые поступления автоматически уменьшаются и тем самым сокращается сумма изъятий из доходов фирм и домашних хозяйств. Одновременно возрастают выплаты социального характера, в том числе пособия по безработице. Значит, увеличивается покупательная способность населения, что помогает преодолению спада экономики.
В отличие от дискреционной фискальной политики, которая предполагает целенаправленные действия правительства при изменении экономической ситуации с целью достижения стабилизационного эффекта, недискреционная фискальная политика способствует обеспечению данного эффекта автоматически. Она предполагает гибкое изменение интенсивности налоговых поступлений и потоков трансфертных платежей в зависимости от постоянно меняющейся под влиянием циклических колебаний экономической ситуации. В фазе подъема, по мере увеличения объема национального производства налоговые поступления возрастают, особенно если в экономике действует прогрессивная система налогообложения. Увеличиваются также акцизы и налоги на добавленную стоимость.
При спаде в экономике налоговые поступления в бюджет сокращаются, а интенсивность потоков трансфертных платежей увеличивается. Данная гибкая система регулирования налоговых поступлений и трансфертных платежей оказывает непосредственное стабилизирующее воздействие на совокупный спрос.
В качестве примера трансфертных платежей можно привести пособие по безработице, которое человек начинает получать вскоре после увольнения. Когда он вновь находит работу, пособие перестает выплачиваться. Пособие по безработице способствует стабилизации доходов и поэтому является антициклическим регулятором.
Глава 2. Практическая часть
КТЗ
1. В фискальной политике действуют мультипликаторы:
а) Государственных расходов
в) сбалансированного бюджета
2. Дискреционная фискальная политика - это использование:
г) Сознательного регулирования налогообложения и государственных расходов
Заключение
Что касается современной России, то приходится констатировать, что какой-либо продуманной фискальной политики, основанной на том или ином концептуальном воззрении, просто-напросто не существует. Имеет место лихорадочная хаотичная суетливость, продиктованная, как правило, сиюминутными потребностями государства, вызванными не столько экономическими или социальными, и даже не политическими соображениями, а сколько необходимостью решения в пожарном порядке очередной, ни весть откуда возникшей проблемы. С той быстротой, с какой до недавнего времени менялись правительства, менялись и теоретические взгляды по поводу сущности и принципов воздействия государства на экономическое положение в стране.
Вслед за политикой монетаризма продемонстрировавшей холодное отчуждение к нуждам экономики и полагавшей, что все ее проблемы разрешатся сами собой, приходят сторонники активного государственного регулирования экономики, считающие, что ее проблемы может решить только государство путем активного вмешательства. Впрочем, правительства, как правило, приходят к власти, вообще не имея каких-либо основанных на определенных теоретических воззрениях программных установок в отношении своей политики, а вынуждены с места в карьер разгребать те завалы в экономике, которые им достались от предыдущих правительств, действуя при этом на уровне эмпирических представлений и наиболее доступных решений.
И главной их проблемой выступает поиск денег для затыкания очередной дыры в бюджете, необходимость погашения задолженности по пенсиям, заработной плате бюджетникам, погашения внешних и внутренних займов и т.д. Поэтому вслед за попытками упорядочения налоговой системы и снижения ставшего уже «притчей во языцех» завышенного налогового бремени принимаются решения совершенно противоположного свойства о введении новых налогов. Одновременно возрастает карательное и репрессивное давление со стороны государства, не видящего в настоящий момент иного способа решения своих финансовых проблем, как путем повышения собираемости налогов. В итоге налогов не становится меньше, а налоговое бремя лишь возрастает. Все это выражается в нескончаемой череде принятия, изменения, дополнения и отмены актов налогового законодательства. В результате налоговая система все явственней превращается в фактор, дестабилизирующий, а то и прямо разрушающий экономику. И если экономика еще как-то существует, то благодаря лишь объективно присущей ей жизнестойкости и нейтрализации разрушающего воздействия со стороны государства путем неисполнения его предписаний.
Изучая проблемы фискальной политики, мы пришли к следующим выводам:
- рассмотрение фискальной политики является необходимым с целью сглаживания циклических колебаний и обеспечения устойчивого экономического роста в условиях высокой занятости и низкой стабильной инфляции.
- выполнили тест, исходя из материала курсовой работы. Безусловно, мы осознаем, что не все поставленные задачи нами были
решены глубоко и основательно. Однако выполненное исследование способствует расширению научных представлений о фискальной политике. Цель исследования выполнена.
Список литературы
1. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учеб.-2-е изд., перераб. и доп. -М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.-544с.
2. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник.-3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2ОО5.-656с.
3. Борисов Е.Ф.Экономическая теория. - М.:Юристъ, 2003.-568 с.
4. Романовский М.В.Курс экономической теории. - М.:ЮРАЙТ, 2000.-615с.
5. Сумцова Н.В., Орлова Л.Г. Экономическая теория. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2000.-655с.
6. Шишкин А.Ф. Экономическая теория: Учебное пособие для вузов. 2-е изд.: В 2 кн. Кн.1. - М.:Гуманит.изд.центр ВЛАДОС, 1996.-656с.
7. Экономическая теория: Учебник для студентов вузов/ Под ред. проф. И.П.Николаевой, проф.Г.М.Казиахмедова.-3-е изд., перераб. и доп. -М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2005.-543с.
8. Экономическая теория. Учебник./Под ред.И.П.Николаевой. - М.: «ПРОСПЕКТ», 1991.-448с.
9. Экономическая теория: Учебник для вузов/А.Н.Романов, И.П.Николаева, В.В.Клочков и др.; Под ред. И.П.Николаевой/ Всерос. заочн. фин.-экон. ин-т. -М.:Финстатинформ, 1997.-399с.