Федеральное агентство по образованию Всероссийский Заочный Финансово-Экономический Институт


Контрольная работа
по дисциплине «Отечественная история»
на тему
«Внешняя политика Российской империи во второй половине XIX века»

Вариант 18




2007 год
План работы
Крымская война 1853—1856 гг…………………………...4
ВОСТОЧНЫЙ КРИЗИС И РУССКО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА 1877—1878 гг………………………………………………….………………….9
ПРИСОЕДИНЕНИЕ СРЕДНЕЙ АЗИИ И ПРИМОРСКОГО КРАЯ К РОССИИ………………………………………………………………13
ОКОНЧАНИЕ ВОЙНЫ С ГОРЦАМИ НА КАВКАЗЕ…..…..16
Тест к контрольной работе №18……………………….……18
Используемая литература………………………………...….19





1. Крымская война 1853—1856 гг.
Крымская война - особая страница в русской и европейской истории. Война обнажила слабость Российской империи, привела к новой внутриполитической ситуации в стране, дала мощный толчок к ее последующей модернизации.
В Крымской войне участвовали Россия, Османская империя, Англия, Франция и Сардинское королевство. Каждая из этих стран имела собственные расчеты в развязывании военного конфликта на Ближнем Востоке. Россия стремилась к новому пересмотру режима черноморских проливов. Запертый в Черном море военный российский флот не мог осуществлять свои стратегические задачи и влиять на ситуацию в Восточном Средиземноморье. Одновременно России необходимо было усилить свое ослабевшее влияние на Балканском полуострове. Турция надеялась в случае победы восстановить свое господство над народами Балкан, вынашивала реваншистские планы в отношении Крыма, черноморского побережья Кавказа и некоторых районов Закавказья. Западным державам было необходимо подорвать международный авторитет России, ослабить ее военный потенциал и в случае крупного успеха низвести ее до уровня второстепенной державы.
Обострились противоречия между Османской империей и Россией, с одной стороны, между Россией, Англией и Францией, с другой.
Наиболее острым накануне Крымской войны стал спор между Францией и Россией относительно прав католического и православного духовенства в Палестине, являвшейся провинцией Османской империи. Россия, заняв непримиримую позицию в споре о Святых местах, ошибочно рассчитывала на полную поддержку Австрии и нейтралитет Великобритании. Эти расчеты не оправдались. Англия в союзе с Францией выступила на стороне Турции, Австрия заняла позицию недоброжелательного нейтралитета по отношению к России. Таким образом, Россия оказалась в полной политической изоляции.
17 мая, 1853 г. Меншиков предъявил Турции ультиматум с требованием заключить конвенцию о наблюдении и контроле иммунитета греческой церкви и, таким образом, провозгласить право России вмешиваться в любые вопросы, связанные с религиозной и административной регламентацией положения православного населения. Турция отвергла ультимативные требования России. В июле 1853 г. русские войска под командованием М Д. Горчакова были введены в Дунайские княжества и заняли Бухарест. 4 октября султан Абдул-Меджид объявил о состоянии, войны с Россией. 20 октября Николай I подписал Манифест "О войне с Оттоманской Портою".
В первые месяцы войны главное событие произошло не на суше, а на море—под руководством адмирала П.С. Нахимова 18 ноября 1853 г. в Синопской бухте были уничтожены береговые батареи и лучшая эскадра Османской империи.
9 февраля 1854 г. последовал Манифест императора Николая "О прекращении политических сношений с Англиею и Франциею". 15 (27) марта о состоянии войны с Россией объявила королева Виктория, днем позже это сделал император Наполеон III. В апреле 1854 г. была подписана англо-французская союзная конвенция против России.
Дальнейшая военная обстановка складывалась для России неудачно. Летом 1854 г. Россия вывела свои войска из Дунайских княжеств, что означало, что война для России превратилась в оборонительную. В августе 4864 г. Австрия от имени великих держав предъявила России в качестве предварительных условий "четыре пункта", которые до конца войны стали основой возможного мирного урегулирования:
1) Замена русского покровительства над Дунайскими княжествами протекторатом пяти великих держав.
2) Свобода судоходства по Дунаю с установлением контроля держав над устьем реки.
3) Пересмотр Лондонской конвенции 1841 г. о черноморских проливах "в интересах европейского равновесия" (т. е. пересмотр ее условий в пользу союзников).
4) Замена покровительства Российской империи православному населению Османской империи коллективной гарантией прав христианских подданных султана со стороны всех великих держав.
Принятие этих пунктов лишило бы Россию самостоятельности в восточном вопросе и установило бы коллективный протекторат западных держав над Османской империей. Но Россия приняла предложение о начале переговоров на основе выдвинутых условий. Тогда Англия и Франция договорились между собой, что заключению мира должны обязательно предшествовать разрушение Севастополя и сокращение русских военных кораблей в Черном море. Одновременно союзниками были проведены демонстративные военные операции в районе Архангельска и Петропавловска-Камчатского в августе 1854 г. Нападению подверглись также Соловецкий монастырь и селение Кола ни севере. Эти диверсии не принесли союзникам успеха. Тогда 70-тысячная англо-франко-турецкая армия в начале сентября 1854 г. высадилась в районе Евпатории и двинулась на Севастополь. Главнокомандующий русской армией в Крыму A. С. Меншиков дал первое сражение
у р. Альма, однако потерпел поражение и вынужден был отступить. В октябре 1854 г. началась осада и героическая Оборона Севастополя, продолжавшаяся в течение 11 месяцев. Особую роль играла оборона Малахова кургана, господствовавшего над городом. Его штурм, предпринятый союзниками в апреле 1855 г. закончился для них неудачей. Во время обороны Севастополя основные силы русской армии под командованием Меншикова, а затем сменившего его генерала М. Д Горчакова предприняли ряд отвлекающих операций, которые не имели успеха и проявили полную бездарность Меншикова и Горчакова как военачальников.
Одновременно с боевыми операциями в Крыму продолжались дипломатические переговоры в Вене между Россией, Англией, Австрией и Францией об условиях примирения. Со стороны России их возглавил талантливый дипломат, будущий министр иностранных дел князь А. М. Горчаков. Положение России на переговорах было тяжёлым. Его усугубляли неудачные действия в Крыму. Австрия и союзники по коалиции добавили к "четырем пунктам" 1854 г. и территориальные претензии: Россия должна была отказаться от устья Дуная. Кроме того, выдвигалось требование уничтожить русское преобладание на Черном море. В связи с этим переговоры зашли в тупик.
27 августа (8 сентября) англо-французские войска вытеснили русских с Малахова кургана. В целом за время сопротивления Севастополь фактически перемолол более половины войск интервентов.
Одновременно на Кавказском театре военных действий Турция терпела крупные поражения. Она действовала там в одиночку. В ноябре 1853 г. турецкая армия была разгромлена при Баш-кадыкларе. В июле 1854 г. русские войска заняли важную в стратегическом отношении турецкую крепость Баязет, под контролем которой находился торговый караванный путь: Трапезунд — Эрзерум — Тавриз. Это наносило ощутимый удар по английским торговым интересам в Иране.
Главным событием 1854 г. на Кавказе стал сокрушительный разгром 60-тысячной турецкой армии при Кюрюк-даре в Анатолии. После этого турки фактически полностью проиграли кавказскую кампанию и сосредоточили все усилия на обороне крепости Карс, которой руководил английский генерал Вильям. Осада, начавшаяся летом 1855 г., крепости Карс завершилась ее падением в ноябре 1855 г. В декабре 1855 г. в Зимнем дворце состоялись два совещания по вопросу о возможности заключения мирного договора. Александр II и его правительство приняли австрийский ультиматум и согласились на начало мирных переговоров.
Парижский конгресс 13 (25) февраля 1856 г. в столице Франции открылись заседания конгресса, в работе которого участвовали Россия, Франция, Англия, Австрия, Турция и Сардиния. Позднее к ним присоединилась Пруссия. Основными противниками России в Париже стали Англия и Австрия. Что касается Франции, то она по многим вопросам поддерживала русскую делегацию. Англия стремилась к ослаблению России в бассейне Черного моря, к подрыву ее позиций на Кавказе, настаивала на демилитаризации Аландских островов. Австрия требовала отторжения от России всей Бессарабии и рассчитывала на присоединение к своим владениям Дунайских княжеств. Турция на конгрессе была поставлена в приниженное положение и была вынуждена соглашаться с мнением союзников даже в тех случаях, когда оно расходилось с ее прямыми интересами.
Парижский мирный трактат был подписан 18 (30) марта 1856 г. Он отражал поражение России в Крымской войне. Особо принципиальное значение для России имел пункт о нейтрализации Черного моря. Нейтрализация означала запрещение всем
черноморским державам иметь на Черном море военные флоты, арсеналы и крепости. Это условие наносило существенный удар по престижу России и безопасности ее южных границ. Оно надолго подорвало позиции России на Балканах и Ближнем Востоке. По условиям этой статьи Россия ставилась в неравноправное положение по сравнению с Турцией, которая сохранила полностью свои военно-морские силы в Мраморном и Средиземном морях. Территориальные потери России били минимальными: южная часть Бессарабии, ранее ей принадлежавшая, присоединялась к Молдове и фактически попала под власть Турции. Россия лишалась единоличного права покровительства Дунайским княжествам и Сербии. В то же время в упорной борьбе русским представителям удалось отстоять права молдавского, валашского и сербского народов, Дунайские княжества избежали участи попасть под австрийское иго. На конгрессе был поставлен вопрос о необходимости их будущего политического объединения. Была также сохранена фактическая независимость Сербии. Все территориальные и политические претензии Турции "об исправлении русско-турецкой границы" и судьбах Закавказья были отвергнуты.
После завершения конгресса в апреле 1856 г. было подписано соглашение о Тройственном союзе между Англией, Австрией и Францией. Этим договором гарантировались целостность Османской империи и выполнение Россией всех пунктов Парижского мирного договора. Сложилась так называемая "Крымская система", имевшая антирусскую направленность.
Поражение России в Крымской войне, обусловленное, в первую очередь, ее экономической и военной отсталостью, а также мощью европейкой коалиции и враждебной позицией Австрии, оказало исключительное влияние на внутреннее положение в стране. Оно привело к дальнейшему расстройству финансов, обострению социальных противоречий, вплотную поставило вопрос о необходимости отмены крепостного права и, в целом, политической модернизации Российской империи.
Поражение в Крымской войне значительно ухудшило международные позиции России. Ей потребовалось 15 лет, чтобы отменить дискриминирующие, её статьи Парижского договора. И только столетие спустя, после победы во Второй мировой войне, она, обрела то же могущество, каким обладала к середине XIX века.
2. ВОСТОЧНЫЙ КРИЗИС И РУССКО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА 1877—1878 гг.
После отмены основной статьи Парижского мирного договора о нейтрализации Черного моря Россия вновь получила возможность оказывать более активную поддержку народам Балканского полуострова в борьбе против османского ига.
Первый этап восточного кризиса 70-х годов XIX в. В 1875 г. вспыхнуло восстание в Боснии и Герцеговине. Вскоре оно распространилось на территорию Болгарии, Сербии, Черногории и Македонии. Летом 1876 г. Сербия и Черногория объявили султану войну. Однако силы были неравны. Турецкая армия жестоко подавляла сопротивление славян. Только в Болгарии турки вырезали около 30 тыс. человек. Сербия терпела поражения от турецких войск. Маленькая черногорская армия укрылась высоко в горах. Без помощи европейских держав, и в первую очередь России, борьба этих народов была обречена на поражение.
На первом этапе кризиса русское правительство пыталось согласовать свои действия с западно-европейскими державами. Широкие слои русского общества требовали от императора Александра II занять более решительную позицию. Активно действовали русские славянские комитеты Петербурга, Москвы и некоторых других городов. На Балканы отправились русские добровольцы. Среди них были врач Склифосовский, покоритель Ташкента Черняев, назначенный командующим сербской армией.
Учитывая пассивность Западной Европы в Балканском вопросе, и уступая давлению общественности, русское правительство в 1876 г. потребовало от султана прекратить истребление славянских народов и заключить мир с Сербией, Однако турецкая армия продолжала активные действия, задушила восстание в Боснии и Герцеговине вторглась в Болгарию. Царь, в отличие от своих патриотически настроенных подданных, воевать не хотел. Казна была пуста. Армия находилась в стадии реорганизации. Она превосходила турецкую по численности, профессиональной выучке и артиллерийской мощи, но уступала ей по качеству вооружений. Пушки и винтовки турки закупали в США, Германии, Англии. Кроме того, война с Турцией могла, подобно Крымской, превратиться в общеевропейскую, однако зверства и упрямство турок лишили Александра выбора, промедление грозило подорвать и престиж России на Балканах, и авторитет царя как вождя нации. Поэтому
12 апреля 1877 г. Александр II объявил войну Османской империи. В мае войну ей объявила Румыния, образованная в 1859-1861 гг. слиянием Молдавии и Валахии.
Второй этап восточного кризиса. Русско-турецкая война 1877—1878 гг.
Военные действия развернулись на двух театрах — Балканском и Закавказском.
В мае 1877 г. русские войска вступили на территорию Румынии и форсировали Дунай. Их поддержали болгарские ополченцы и регулярные румынские части: Основная часть русской армии осадила Плевну — сильную турецкую крепость в Северной Болгарии. Генерал И. В. Гурко получил приказ овладеть перевалами через Балканский хребет и произвести диверсию в южной Болгарии. Эту задачу он выполнил, захватив горный перевал Шипка — важнейший стратегический пункт, ввел свой отряд в южную Болгарию и овладел Тырново, древней столицей Болгарского царства. Поскольку главные силы русской армии надолго задержались под Плевной, И. В. Гурко был вынужден обороняться на Шипкинском перевале с июля по декабрь 1877 г. После взятия Плевны в начале декабря 1877 г. русская армия в тяжелых зимних условиях перешла через Балканские горы и вступила в южную Болгарию. Началось широкое наступление по всему театру военных действий, приведшее к разгрому турецких войск. В январе 1878 г. русские войска заняли Адрианополь и вышли на подступы к Константинополю. В этих военных действиях выдающуюся роль сыграл генерал М. Д. Скобелев.
В Закавказье на побережье Черного моря была занята вся Абхазия. В ноябре 1877 г. русские войска штурмом взяли турецкую крепость Карс. Военное поражение Турции стало очевидным.
Сан-Стефанский мирный договор. В феврале 1878 г. в Сан-Стефано был подписан мирный договop. Его главное значение заключалось в обеспечении суверенитета балканских народов и укреплении влияния России на Ближнем истоке.
Сан-Стефанский договор фактически вывел из-под власти Турции все балканские народы. Румыния, Сербия, Черногория становились независимыми, их территория значительно увеличивалась. На доброй трети балканского полуострова учреждалось автономное Болгарское княжество. На два года его оккупировали русские войска. В течение того же срока им правил русский комиссар с неограниченными полномочиями. Россия вернула Южную Бессарабию, потерянную после Крымской войны, приобрела новые опорные пункты на Кавказе — Батум, Карс, Алашкерт, Ардаган и Баязет.
Берлинский конгресс. Западные державы не хотели смириться с усилением русских позиций на Балканах и Кавказе. Они отказались признать условия Сан-Стефанского договора, потребовали его пересмотра и созыва международного конгресса. Россия, не готовая к новой общеевропейской войне, была вынуждена уступить. В июне-июле 1878 г. в Берлине состоялся конгресс государств, подписавших Парижский и Лондонский трактаты. Тут и был заключён договор, который подвёл окончательные итоги войне.
Россия отказывалась oт Алашкерта и Баязета. Приобретения Черногории уменьшались втрое. Сербия дополнительную территорию получала, но преимущественно за счёт Болгарии. Её же площадь сокращалась в 2,5 раза. Срок русской оккупации сокращался до девяти месяцев. В южноболгарских областях образовывалась провинция Восточная Румелия, чьи границы охраняли турецкие войска. Босния и Герцеговина оккупировались Австро-Венгрией. Кипр туркам пришлось отдать Англии - в награду за заступничество.
В максималистски настроенном русском обществе Берлинский договор вызвал глубокое возмущение. Славянофилы обвиняли российских дипломатов чуть ли не в предательстве. Военные расходы и связанная с ними инфляция ухудшили экономическую конъюнктуру. Падение авторитета власти в какой-то мере спровоцировало революционный террор, жертвой которого пал сам император.
Но несмотря на решения Берлинского конгресса, русско-турецкая война 1877—1878 гг. была важнейшей вехой в освобождении славянских народов и создании их национальной государственности.
3. ПРИСОЕДИНЕНИЕ СРЕДНЕЙ АЗИИ И ПРИМОРСКОГО КРАЯ К РОССИИ
Проигрыш Крымской войны остановил русскую экспансию на Балканах. С тем большей энергией развернулась она в других направлениях: на Дальнем Востоке, в Средней Азии.
Воспользовавшись поражениями Китая в войне с Англией и Францией 1856-1860 гг., Россия навязала ему Айгунский (1858) и Пекинский (1860) договора. По первому она приобрела земли по Амуру до реки Уссури, по второму — Уссурийский край. Выход России к Тихому океану сделал необходимым разграничить её владения с японскими. По Петербургскому договору 1875 г. она получила Южный Сахалин, отдав в обмен северные острова Курильской гряды. Но удержать своё заокеанское владение — Аляску (занятую при Екатерине II) — она была не в состоянии. Там находилось всего 600 русских. И в 1867 г. за 7,2 миллиона долларов — рыночной цене того времени — Россия продала Аляску Соединенным Штатам Америки.
На юго-востоке от России располагались обширные среднеазиатские территории. Они простирались от Тибета на востоке, до Каспийского моря на западе, от Центральной Азии (Афганистан, Иран) на юге, до южного Урала и Сибири на севере. Население этого региона было невелико (около 5 млн. человек).
Народы Средней Азии развивались неодинаково в экономическом, социальном и политическом отношениях. Некоторые из них занимались исключительно кочевым скотоводством, другие - земледелием. В ряде районов процветали ремесло и торговля. Промышленное производство фактически отсутствовало. В социальном строе, этих народов причудливо сочетались патриархальность, рабство и вассально феодальная зависимость. Политически территория Средней Азии делилась на три обособленные государственные образования (Бухарский эмират, Кокандское и Хивинское ханства) и ряд независимых племен. Наиболее развитым был Бухарский эмират, имевший несколько крупных городов, в которых сосредоточивались ремесло и торговля. Бухара и Самарканд были важнейшими торговыми центрами Средней Азии.
В первой половине XIX в. Россия, проявляя некоторый интерес к пограничному с ней среднеазиатскому региону, пыталась наладить с ним экономические связи, изучить возможность его завоевания и по следующего освоения. Однако решительных внешнеполитических действий Россия не вела. Во второй половине XIX в. ситуация кардинально изменилась из-за стремления Великобритании проникнуть в эти районы и превратить их в свою колонию. Россия не могла допустить появления «английского льва» в непосредственной близости от своих южных рубежей. Соперничество с Англией стало основной причиной активизации русской внешней политики на Среднем Востоке.
В конце 50-х годов XIX в. Россия предприняла практические шаги для проникновения в Среднюю Азию. Были организованы три русские миссии: научная (под руководством ученого-востоковеда Н. В. Ханыкова), дипломатическая (посольство Н. П. Игнатьева) и торговая (во главе с Ч. Ч. Валихановым). В их задачу входило изучение политического и экономического положения государств Среднего Востока, установление с ними более тесных контактов.
В 1863 г. на заседании Особого комитета было принято решение начать активные военные действия. Первое столкновение произошло с Кокандским ханством. В 1864 г. войска под командованием М, Г. Черняева предприняли первый поход на Ташкент, который закончился неудачно. Однако Кокандское ханство, раздираемое внутренними противоречиями и ослабленное борьбой с Бухарой, находилось в тяжелом положении. Воспользовавшись этим, в июне 1865 г. М. Г. Черняев фактически бескровно овладел Ташкентом. В 1866 г. этот город был присоединен к России, а через год из завоеванных территорий было образовано Туркестанское генерал-губернаторство. При этом часть Коканда сохранила свою независимость. В 1867—1868 гг. русские войска под командованием туркестанского генерал-губернатора К. П. Кауфмана вели напряженную борьбу с Бухарским эмиром. Подстрекаемый Великобританией, он объявил русским «священную войну» (газават). В результате успешных военных действий русская армия одержала ряд побед над бухарским эмиром, Самарканд сдался без боя. Между Россией и Бухарой был подписан мирный договор. Эмират не потерял свой суверенитет, но попал в вассальную зависимость от России. (Она сохранялась за эмиром до 1920 г., когда была образована Бухарская народная советская республика.)
После Хивинского похода в 1873 г. Хивинское ханство отказалось в пользу России от земель по правому берегу Амударьи и в политическом плане превратилось в ее вассала с сохранением внутренней автономии. (Хан был свергнут в 1920 г., когда территорию Хивы завоевали части Красной Армии. Была провозглашена Хорезмская народная советская республика.)
В эти же годы продолжалось проникновение и в Кокандское ханство, территория которого в 1876 г. была включена в Россию как часть Туркестанского генерал-губернаторства. После войны с Турцией 1877-1878 гг. русское правительство возобновило «бросок на юг». Одновременно присоединялись земли, населенные туркменскими племенами и некоторыми другими народами. Наконец, в
январе 1881 г. отряд генерала М.Д.Скобелева взял крепость Геок-Тепе, после чего Туркмения была покорена. Процесс овладения Средней Азией завершился в 1885 г. добровольным вхождением Мерва (территория, пограничная с Афганистаном) в состав России. Последним русским завоеванием в Средней Азии стал Памир(1892).Присоединение Средней Азии можно оценивать по-разному. С одной стороны, эти земли в основном были завоеваны Россией, на них установился полуколониальный режим, насаждаемый царской администрацией. С другой стороны, в составе России среднеазиатские народы получили возможность ускоренного развития. Было покончено с рабством, наиболее отсталыми формами патриархальной жизни и феодальными усобицами, разорявшими население. Русское правительство заботилось об экономическом и культурном развитии края. Создавались первые промышленные предприятия, совершенствовалось сельскохозяйственное производство (особенно хлопководство, так как из США были завезены «его сорта), открывались школы, специальные учебные заведения, аптеки и больницы. Царская администрация считалась с особенностями края, проявляла веротерпимость и уважала местные обычаи. Средняя Азия постепенно втягивалась во внутреннюю российскую торговлю, став источником сельскохозяйственного сырья и рынком сбыта русского текстиля, металлических и других изделий. Русское правительство стремилось не к обособлению края, а к слиянию его с остальной территорией государства.
4. ОКОНЧАНИЕ ВОЙНЫ С ГОРЦАМИ НА КАВКАЗЕ
Предгорий Кавказа русские владения достигли в середине XVI в.. При
Екатерине II Россия приступила к его планомерному завоеванию. После покорения Александром I Грузии и Азербайджана настала очередь Чечни и Горного Дагестана, оказавшихся в окружении русских земель. В 1817 г. русские войска под командованием А.П.Ермолова начали сооружать линию укреплений на реке Сунже, стремясь отрезать горные районы Чечни от ее хлебородных равнин. Русские упрямо продвигались вглубь Кавказа, строя крепости, вырубая просеки в лесах, блокируя и разоряя враждебные аулы. Сопротивление горцев было упорным, но разрозненным, пока, в 1828 г., под знаменем газавата - священной войны против неверных - его не возглавил Гази-Мухаммед. Провозглашённый имамом, т.е. светским и духовным правителем, он четыре года спустя погиб в бою. Его сменил Гамзат-Бек, истребивший дружественных России аварских ханов. В 1834 г. аварцы зарубили его в мечети. Имамом стая Шамиль. Применяя стандартную партизанскую тактику засад и набегов, он четверть века боролся с русскими и изгнал их из Чечни, Аварии, Южного Дагестана. Однако отразить натиск великой державы горцам было не под силу. Всё больше уставали они и от войны, и от деспотизма Шамиля. Русские же, и без того превосходившие противника в живой силе и вооружении, научились воевать в горах не хуже самих горцев.
По окончании Крымской войны на Кавказе сосредоточилась 200-тысячная русская армия. Её командующий А.И.Барятинский повёл концентрическое наступление на Чечню и Дагестан. Кольцо русских гарнизонов вокруг убежищ Шамиля неотвратимо сжималось. В августе 1859 г. он был окружён в горном ауле Гуниб и сдался в плен. Капитуляцией абхазов в 1864 г. Кавказская война завершилась, хотя отдельные очаги сопротивления сохранялись ещё двадцать лет. Кавказ опустел, многие аулы были переселены в степи, сотни тысяч горцев бежали в Турцию. На чужбине десятки тысяч горцев погибли от голода и болезней.





Тест к контрольной работе №18
Установите, какие события произошли в XVII веке:
Принятие соборного Уложения
«Медный бунт» в Москве
Присоединение Крыма к России
Введение Новоторгового устава
Открытие в Москве Славяно-греко-латинской академии
Открытие Университета в Москве
Отмена крепостного права
В XVII веке произошли следующие события:
Принятие соборного Уложения (1649г.)
«Медный бунт» в Москве (1662г.)
Введение Новоторгового устава (1667г.)
Открытие в Москве Славяно-греко-латинской академии (1687г.)
Остальные события произошли не в XVII веке:
Открытие Университета в Москве (1755г.)
Присоединение Крыма к России (1783г.)
Отмена крепостного права (19 февраля 1861г.)



Используемая литература.
История России XIX – началоXX в. Учебник для исторических факультетов университетов / Под ред. В.А. Федорова. — М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 1998. – 752 с.
История России: учеб. – 3-е изд., перераб. и доп. /А.С.Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г.Георгиева, Т.А. Сивохина. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 528 с.
Федоров В.А. История России. 1861-1917:Учебн. для вузов/ В.А.Федоров-2-е изд., испр.— М.: Высш.шк., 2003.- 384 с.: карты.
Хуторской В.Я. История России. От Рюрика до Ельцина. — М., 2000, 560 с.