35. Федеральное правило (стандарт) «Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности.» Виды и характеристика аудиторских заключений. Понятие заведомо ложного аудиторского заключения.
Аудиторское заключение – официальный документ, предназначенный для пользователей финансовой отчетности – аудируемых лиц, составленный в соответствии с федеральными стандартами аудита и содержащий выраженное в установленной форме мнение о достоверности финансовой отчетности аудируемого лица и соответствии порядка ведения его бухучета законодательству РФ.
Заведомо ложное заключение (11 ст) – заключение, которое составлено без проведения проверки/по результатам проверки, но явно противоречащее содержанию проаудируемых документов.
Может повлечь аннулированию лицензии аудируемой организации, а у подписавших его лиц – аннулированию аттестатов и привлечению к уголовной ответственности.
Федеральный стандарт № 6 требования к заключению «Аудиторское заключение по фин-й (бух-й) отчетности».
Заключение включает элементы:
наименование
адресат
сведения об аудиторе/аудируемой организации:
сведения об аудируемом лице:
вводная часть: период за который проверена отчетность и ее состав
часть, описывающая объем аудита
мнение аудитора
дата аудиторского заключения – дата не может быть раньше даты подписания отчетности
подпись аудитора
к аудиторскому заключению прилагается отчетность в отношении которой проводилась проверка.
Отчетность: датирована, подписана, скреплена печатью.
Прошнурованы в единый пакет, пронумеровано, печать, число. Составляется в 2-х экз.
Выделяют 4 вида:
1. Безоговорочно положительное – выражается только тогда, когда аудитор считает отчетность достоверной
2.Модифицированные 3 вида:
мнение с оговоркой(когда невозможно выразить безоговорчно положительное мнение)
отрицательное (когда влияние разногласия с руководством настолько существенно для отчетности, что аудитор приходит к выводу, что внесение оговорки не явл.адекватным для того, чтобы раскрыть вводящий в заблуждение или неполный характер отчетности.
отказом от выражения мнения (когда ограничение объема аудта настолько существенно и глубоко, что аудитор не может получить достаточные доказательства.